Una decisión tomada por unanimidad

No tuvieron dudas ayer los nueve miembros del jurado para llegar a la conclusión de que Ángel Antolín Reguero era culpable por haber matado a su hermano, Manuel. Tardaron dos horas en llegar al veredicto.La decisión de declarar culpable a Ángel Antolín se hizo por unanimidad del jurado, lo que no es preceptivo según la Ley del Jurado, que establece que el veredicto de culpabilidad puede dictarse con el voto de siete de los nueve miembros del jurado. Fue unánime, sin embargo, como también lo fue la consideración por parte del jurado de que el acusado sufría un trastorno que le limitó, en parte,...

No tuvieron dudas ayer los nueve miembros del jurado para llegar a la conclusión de que Ángel Antolín Reguero era culpable por haber matado a su hermano, Manuel. Tardaron dos horas en llegar al veredicto.La decisión de declarar culpable a Ángel Antolín se hizo por unanimidad del jurado, lo que no es preceptivo según la Ley del Jurado, que establece que el veredicto de culpabilidad puede dictarse con el voto de siete de los nueve miembros del jurado. Fue unánime, sin embargo, como también lo fue la consideración por parte del jurado de que el acusado sufría un trastorno que le limitó, en parte, sus facultades mentales. Pero sólo parcialmente. Es decir, se pronunciaron a favor de la tesis del fiscal.

El veredicto lo, tuvieron después de dos horas de deliberación. No se trató sólo de decir si el acusado era culpable o no culpable. Tuvieron que precisar, contestando al cuestionario formulado por el magistrado-presidente de la Audiencia, los hechos que entendían constatados y qué pruebas habían valorado para llegar a su pronunciamiento. Al final, también se manifestaron a favor de que se le pueda aplicar, en un futuro, al acusado los beneficios de la condena condicional. En cambio, se mostraron en contra de que en la sentencia, que debe redactar el magistrado, se proponga el indulto.