Embargo inútil

Cuatro años después de la guerra del Golfo, se prepara la madre de todas las batallas diplomáticas. Una de esas batallas en que los argumentos más simplistas se esconderán bajo pretextos moralizantes.Los diplomáticos franceses anuncian ya que Europa y Estados Unidos van a enfrentarse sobre una cuestión que sobrepasa el ámbito de las relaciones transatlánticas y de cuya resolución puede depender el equilibrio de un cierto número de países, entre ellos Arabia Saudí.

¿Hay que poner fin al embargo contra Irak? Nadie osa plantear la cuestión abiertamente, pero todos se preparan el ter...

Cuatro años después de la guerra del Golfo, se prepara la madre de todas las batallas diplomáticas. Una de esas batallas en que los argumentos más simplistas se esconderán bajo pretextos moralizantes.Los diplomáticos franceses anuncian ya que Europa y Estados Unidos van a enfrentarse sobre una cuestión que sobrepasa el ámbito de las relaciones transatlánticas y de cuya resolución puede depender el equilibrio de un cierto número de países, entre ellos Arabia Saudí.

¿Hay que poner fin al embargo contra Irak? Nadie osa plantear la cuestión abiertamente, pero todos se preparan el terreno. Los argumentos en favor de Irak parecen convincentes, y los de tipo humanitario no son los de mayor peso. ( ... ) Las razones de Washington y Londres resultan cómicas. Si hubiera que decretar embargos contra todos los tiranos, no habría comercio mundial. ( ... ) .

Al igual que el de Fidel Castro, el embargo contra Sadam Husein no tiene ya razón de ser. Si verdaderamente se hubiera querido deshacerse del dictador, habría que haberlo hecho en el fragor de la guerra. Además, si el objetivo es derrocar al tirano, un Irak abierto al mundo exterior será mas propicio para ello.

Asi pues, los hombres de negocios y los moralistas pueden aunar sus fuerzas sin escrúpulos. Sadam Husein no vale una nueva guerra verbal entre Europa y Estados Unidos.

18 de febrero