Cartas al director

Selectividad

Cae en mis manos la edición que una editorial de prestigio nacional hace de todas las pruebas de selectividad de la convocatoria de junio de 1993, asignatura de inglés. Leo el examen que en su día propuso el coordinador o coordinadora para esta asignatura del distrito universitario de Córdoba, el texto en cuestión me suena bastante porque yo lo había leído con anterioridad. Y no es que la persona que elige este texto y yo tengamos aficiones periodísticas similares, sino que compruebo que el texto en cuestión es, sorprendentemente, idéntico al que el coordinador o coordinadora del distrito univ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Cae en mis manos la edición que una editorial de prestigio nacional hace de todas las pruebas de selectividad de la convocatoria de junio de 1993, asignatura de inglés. Leo el examen que en su día propuso el coordinador o coordinadora para esta asignatura del distrito universitario de Córdoba, el texto en cuestión me suena bastante porque yo lo había leído con anterioridad. Y no es que la persona que elige este texto y yo tengamos aficiones periodísticas similares, sino que compruebo que el texto en cuestión es, sorprendentemente, idéntico al que el coordinador o coordinadora del distrito universitario de Sevilla ya propuso para la convocatoria de junio de 1990. Eso sí, para ser absolutamente justos, cabe señalar que en el primer párrafo se ha suprimido una coma, y que la última frase del tercer párrafo está entrecomillada en la prueba de Sevilla, mientras que en la de Córdoba aparece en forma de exclamación.Para mayor similitud, dos de las cinco cuestiones que se les pide a los estudiantes responder ya las respondieron tres años antes los aspirantes a entrar en la Universidad de Sevilla.

Señores...-

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Archivado En