"El reglamento es ambiguo"

Francisco González, presidente del festejo de ayer, declaraba al término del mismo que no había multado a los rejoneadores, cuando actuaron por colleras, pese a que los dos componentes de cada una de ellas iban armados, lo que prohíbe el nuevo reglamento en su artículo 90, porque éste es muy ambiguo en su redacción.

El artículo establece que sólo uno de los rejoneadores "podrá ir armado y clavar arpas, banderillas o rejones". Para González, la ambiguedad está en "que debe referirse a cuando se acercan al toro, pero no cuando uno entra y el otro le observa de lejos, que es muy distin...

Francisco González, presidente del festejo de ayer, declaraba al término del mismo que no había multado a los rejoneadores, cuando actuaron por colleras, pese a que los dos componentes de cada una de ellas iban armados, lo que prohíbe el nuevo reglamento en su artículo 90, porque éste es muy ambiguo en su redacción.

El artículo establece que sólo uno de los rejoneadores "podrá ir armado y clavar arpas, banderillas o rejones". Para González, la ambiguedad está en "que debe referirse a cuando se acercan al toro, pero no cuando uno entra y el otro le observa de lejos, que es muy distinto. Eso por una parte, y por otra, yo interpreto que sí autoriza a que vayan armados los dos cuando llevan los rejones de muerte".

La ambiguedad desaparecía cuando el presidente explicaba las razones por las que no otorgó a Fermín Bohórquez, en su actuación en solitario, la oreja que pedía el público, y que basaba fundamentalmente en el bajonazo con que mató al toro.

"Con ese golletazo tan feo" ' añadía González, "no se pueden dar orejas en una plaza tan importante y seria como Madrid. La decisión lógicamente ha sido mía, pero ¡o he estado sólo, pues lo consulté con el asesor, José Amorós, y hasta con Victorino Martín, que estaba en el ialco de al lado y me felicitó por no otorgarla".