Un jurado experimental discrepa del juez sobre la agresión a una policía

El jurado popular experimental que se ensayó por primera vez en Asturias, emitió un veredicto sobre un caso de supuesta agresión de un automovilista a una agente de la policía municipal que discrepó del fallo del juez. Mientras que el juez condenó al acusado a 14 meses de cárcel y al pago de 300.000 pesetas de indemnización a la agente, el ensayo de jurado popular afirmó que los hechos no estaban probados, por lo que el acusado era inocente.Los hechos que se juzgaron ocurrieron en febrero de 1991, cuando el acusado pretendía que la grúa no se llevase su vehículo aparcado en un lugar prohibido,...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El jurado popular experimental que se ensayó por primera vez en Asturias, emitió un veredicto sobre un caso de supuesta agresión de un automovilista a una agente de la policía municipal que discrepó del fallo del juez. Mientras que el juez condenó al acusado a 14 meses de cárcel y al pago de 300.000 pesetas de indemnización a la agente, el ensayo de jurado popular afirmó que los hechos no estaban probados, por lo que el acusado era inocente.Los hechos que se juzgaron ocurrieron en febrero de 1991, cuando el acusado pretendía que la grúa no se llevase su vehículo aparcado en un lugar prohibido, motivo por el cual comenzó una pelea entre el acusado y una agente de la policía municipal que, según manifestó, fue agredida en el cuello. La agente alegó que estuvo de baja un mes como consecuencia de la agresión que supuestamente recibió.

Archivado En