De la Quadra: "El Gobierno nunca dudó que los GAL no están vinculados al Estado"

El ministro de Justicia, Tomás de la Quadra, dijo ayer que el Gobierno "nunca ha dudado de que no había ninguna vinculación de los GAL con el Estado", tal como reconoce la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en el caso de los policías José Amedo y Michel Domínguez. De la Quadra no quiso hacer valoraciones de la sentencia, y sobre un eventual indulto dijo que, si alguien lo pide, se tramitará tal como lo regula la ley. Sin embargo, los indultos no pueden concederse antes de que la sentencia sea firme.

De la Quadra explicó en Santander, donde inauguró la sede del Tribunal Superior...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El ministro de Justicia, Tomás de la Quadra, dijo ayer que el Gobierno "nunca ha dudado de que no había ninguna vinculación de los GAL con el Estado", tal como reconoce la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en el caso de los policías José Amedo y Michel Domínguez. De la Quadra no quiso hacer valoraciones de la sentencia, y sobre un eventual indulto dijo que, si alguien lo pide, se tramitará tal como lo regula la ley. Sin embargo, los indultos no pueden concederse antes de que la sentencia sea firme.

De la Quadra explicó en Santander, donde inauguró la sede del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, su negativa a hacer comentario alguno ni a favor ni en contra de la sentencia y puntualizó: "Se entiende que la libertad de expresión la tiene todo ciudadano, pero el que está ejerciendo un poder público no puede criticar los actos de otro poder que es asimismo independiente".El ministro declinó también realizar valoraciones sobre la decisión de la Unión Federal de Policía (UFP) de solicitar el indulto para Amedo y Domínguez. Si alguien lo pide, se tramitará tal y como lo regula la ley" añadió el ministro.

Al margen de la declaración de De la Quadra, el indulto no puede ser concedido antes de que la sentencia sea firme, tal como establece el artículo 2.2 de la Ley de Indulto de 1870, informa Julio M. Lázaro. La sentencia del caso Amedo no será firme hasta que la Sala Segunda del Tribunal Supremo resuelva los recursos de casación que presentarán tanto el defensor de los policías como las diversas acusaciones, tal como anunciaron tras conocer el fallo.

El defensor de los policías, Gonzalo Casado, aprovechó la jornada de ayer para estudiar en profundidad la sentencia, cuyo texto no recibió hasta finalizada la lectura pública. El abogado dispone ahora de un plazo de cinco días para preparar el anuncio de recurso y pedir a la Audiencia Nacional certificación de la sentencia para formalizarlo.

El tribunal emplazará después al letrado por término de 15 días para que comparezca y presente el recurso ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo. A tenor de lo que tardan ahora los recursos en la Sala Segunda, la vista de casación no se celebrará antes de un año. La sentencia de Amedo y Domínguez fue duramente criticada ayer por los abogados de la acusación particular Miguel Castells y Javier Calderón, que representan a las víctimas de los GAL. Estos letrados dijeron que la organización judicial española "se prohíbe a sí misma entrar en temas que se relacionan con el Poder Ejecutivo" y estudian presentar la sentencia ante la Comisión Europea de Derechos del Hombre.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En