Cartas al director

La nebulosa del Cangrejo

Con referencia al artículo Extraña actividad en la Nebulosa del Cangrejo, del 13 de septiembre, me gustaría aclarar ciertos extremos que pueden contribuir a evitar confusiones.Para comenzar, la fotografía que acompaña al texto no es la de la Nebulosa del Cangrejo, en la constelación de Tauro; se trata más bien de la Nebulosa Trífida, en la de Sagitario, cuyo origen es totalmente distinto.

Por otra parte, en el texto existen párrafos donde se puede entrever una confusión de conceptos entre supernova y estrella de neutrones, entre señal precisa y ritmo de emisión de señales preciso...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Con referencia al artículo Extraña actividad en la Nebulosa del Cangrejo, del 13 de septiembre, me gustaría aclarar ciertos extremos que pueden contribuir a evitar confusiones.Para comenzar, la fotografía que acompaña al texto no es la de la Nebulosa del Cangrejo, en la constelación de Tauro; se trata más bien de la Nebulosa Trífida, en la de Sagitario, cuyo origen es totalmente distinto.

Por otra parte, en el texto existen párrafos donde se puede entrever una confusión de conceptos entre supernova y estrella de neutrones, entre señal precisa y ritmo de emisión de señales preciso, y, por último, cuando Jocelin Bell descubrió este pulsar, por cierto en 1967, y no en 1969, no "vio surgir el pulsar", como dice la noticia, sino que se dio de narices con el pulsar que ya había surgido- Francisco Javier García.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Archivado En