Medio Ambiente acusa al Patrimonio de entorpecer la recuperación de El Pardo

El director de la Agencia de Medio Ambiente, Luis Maestre, ha acusado al Patrimonio Nacional de entorpecer la recuperación del monte de El Pardo. Maestre se mostró "indignado" por la ausencia del citado organismo, del que depende la gestión del monte, en una reunión convocada para elaborar un plan de actuaciones en la zona. El Patrimonio atribuyó la ausencia a "un malentendido", y afirmó que sigue abierto a la colaboración con otras instituciones.

El Patrimonio, el Ayuntamiento de Madrid y la Agencia de Medio Ambiente (AMA) acordaron el 11 de mayo reunirse periódicamente para elabor...

El director de la Agencia de Medio Ambiente, Luis Maestre, ha acusado al Patrimonio Nacional de entorpecer la recuperación del monte de El Pardo. Maestre se mostró "indignado" por la ausencia del citado organismo, del que depende la gestión del monte, en una reunión convocada para elaborar un plan de actuaciones en la zona. El Patrimonio atribuyó la ausencia a "un malentendido", y afirmó que sigue abierto a la colaboración con otras instituciones.

El Patrimonio, el Ayuntamiento de Madrid y la Agencia de Medio Ambiente (AMA) acordaron el 11 de mayo reunirse periódicamente para elaborar un plan de recuperación de las 900 hectáreas del monte abiertas al público, sometidas durante 10 años a la acción indiscriminada de los excursionistas. Según afirmó Luis Maestre, "el Patrimonio ha incumplido sus compromisos en este tiempo y ni siquiera ha acudido a la segunda reunión, celebrada el miércoles".El director de Medio Ambiente criticó duramente la actitud del Patrimonio Nacional, del que afirmó que ha demostrado "un comportamiento absolutamente intolerable". Fuentes del Patrimonio señalaron que el citado organismo no había sido convocado a la reunión del miércoles y restaron importancia a lo que consideran "un malentendido".

Luis Maestre declaró que el Patrimonio "miente sistemáticamente" y afirmó haber mantenido varias conversaciones telefónicas con responsables del citado organismo para concretar la fecha de la reunión. "Han faltado hasta ahora a todos sus compromisos y ni siquiera nos han facilitado un mapa de la zona abierta del monte, para planificar las actuaciones" añadió.

Don Tancredo

"No podemos estar como don Tancredo, esperando a que se tomen medidas de una vez", señaló Maestre. "Como director de Medio Ambiente tengo parte de responsabilidad en la conservación de El Pardo, y la verdad es que el estado en que se encuentra la parte abierta del monte es deplorable. Si yo tuviera 50 guardas para vigilar la zona (sólo dispongo de 100 para toda la región), el monte no estaría ni mucho menos como está". "Seguramente tienen algo que ocultar, porque de otra forma no se explica su actitud", precisó.

Los intereses del Patrimonio Nacional y de la Comunidad de Madrid chocaron por primera vez en 1985, cuando el Gobierno regional pretendía vincular el monte de El Pardo al parque regional del Manzanares. La AMA ha propuesto ahora la posibilidad de participar en la gestión del monte, a lo que el Patrimonio se opone rotundamente.

Juan Carlos de la Mata, delegado del Patrimonio Nacional en el monte de El Pardo, afirmó ayer que confía en mantener con la Comunidad una relación de "buenos vecinos". De la Mata señaló que los mapas y los informes sobre fauna y flora de El Pardo que se comprometió a elaborar el Patrimonio están ya elaborados y serán entregados "en una próxima reunión que aún está por concretar".

De la Mata recordó que, desde hace tres meses, el Ministerio de Obras Pública, la Junta Municipal de Fuencarral y técnicos de la Comunidad han participado en pequeñas obras para limitar el acceso de los excursionistas e impedir el vertido de escombros. Las primeras actuaciones han sido la excavación de zanjas en los márgenes de las carreteras y la habilitación de un aparcamiento disuasorio.