Izquierda Unida pedirá al Gobierno la actuación fiscal contra el juez
Izquierda Unida pidió ayer en el Congreso la comparecencia del ministro de Justicia, Fernando Ledesma, para que explique la detención por orden judicial de la abogada Cristina Almeida. IU anunció que pedirá al Gobierno que, a través del Ministerio Fiscal, inicie acciones para el esclarecimiento de la posible responsabilidad del juez que decretó la orden de prisión incondicional. Por su parte, Ledesma expresó la "profunda sorpresa" que, como jurista, le causaba que un juez hubiera dictado ¡in auto de prisión sin previamente escuchar a la persona afectada. Ledesma manifestó: "Conociendo la natur...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Izquierda Unida pidió ayer en el Congreso la comparecencia del ministro de Justicia, Fernando Ledesma, para que explique la detención por orden judicial de la abogada Cristina Almeida. IU anunció que pedirá al Gobierno que, a través del Ministerio Fiscal, inicie acciones para el esclarecimiento de la posible responsabilidad del juez que decretó la orden de prisión incondicional. Por su parte, Ledesma expresó la "profunda sorpresa" que, como jurista, le causaba que un juez hubiera dictado ¡in auto de prisión sin previamente escuchar a la persona afectada. Ledesma manifestó: "Conociendo la naturaleza del delito que se le imputa y su condición de letrada en ejercicio, me produce todavía más sorpresa". Por la tarde, el titular de Justicia recibió a Cristina Almeida, que acudió en compañía de Gerardo Iglesias y del diputado comunista Ramón Espasa.Los diputados de IU anunciaron que, en defecto de la acción del Gobierno, estudiarán el ejercicio de posibles acciones penales para esclarecer tal responsabilidad.
La Unión Progresista de Fiscales (UPF) manifestó ayer que "la posibilidad de errores y aplicaciones inadecuadas o abusivas de las leyes y en especial las que regulan la privación de libertad por parte de los jueces, aconseja la permanencia de los controles jurídicos democráticos" que corrijan tales situaciones. En concreto, la UPF expresó su esperanza en que "los servicios de inspección del CGPJ aclaren con rapidez y eficacia este incidente".
Reforma de la ley del aborto
Tanto la UPF, como las fuerzas políticas de izquierda que se pronunciaron contra la orden judicial sobre Cristina Almeida, manifestaron que es urgente acometer una reforma del Código Penal en materia de aborto voluntario, que evite posibilidades de interpretación restrictiva como la que ha dado lugar a este asunto.La Asociación de Mujeres Progresistas por la Igualdad consideró "intolerable que se actúe contra estas personas por ejercer el derecho constitucional de la libre expresión, mientras que otros ciudadanos hacen abuso del ejercicio de su profesión para interpretar las leyes de manera restrictiva y de acuerdo con su orden moral, sin el menor respeto a los demás".
Ésta misma opinión fue sustentada en la tarde de ayer por Cristina Almeida, que en una conferencia de prensa, refiriéndose al procesamiento por aborto en Pamplona, señaló que "los jueces no pueden revisar el criterio establecido por unos médicos para casos de abortos, a no ser que sea la propia interesada la que lo solicite", y añadió que "no se puede suplantar la decisión de una mujer por la opinión de una asociación minoritaria como Acción Familiar".
Archivado En
- Cristina Almeida
- III Legislatura España
- Ministerio de Justicia
- Magistratura
- Declaraciones prensa
- Fernando Ledesma
- Política nacional
- Aborto
- Gobierno de España
- Fiscales
- PSOE
- Izquierda Unida
- Legislaturas políticas
- Ministerios
- Anticoncepción
- Reproducción
- Partidos políticos
- Gobierno
- Gente
- Juicios
- Legislación
- Proceso judicial
- Medicina
- Administración Estado
- España