La cotizacion del dólar en el contrato de la 'loto' catalana es de 6 meses antes de la firma

El valor del dólar -139,50 pesetas- utilizado en el contrato entre la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas (EAJA) y Luditec para fijar el precio en pesetas de los materiales suministrados por esta empresa para el desarrollo de la loto catalana no es el de la fecha de la firma. Lo supera en un 8,6%, puesto que la cotización del dólar el 14 de enero -fecha de la firma- no era de 139,50 pesetas, sino que ascendía solamente a 128,50 pesetas.

Si el contrato se hubiera firmado con la cotización de la fecha de la firma, el coste para la Generalitat hubiera sido inferior en 203 millones de pes...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El valor del dólar -139,50 pesetas- utilizado en el contrato entre la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas (EAJA) y Luditec para fijar el precio en pesetas de los materiales suministrados por esta empresa para el desarrollo de la loto catalana no es el de la fecha de la firma. Lo supera en un 8,6%, puesto que la cotización del dólar el 14 de enero -fecha de la firma- no era de 139,50 pesetas, sino que ascendía solamente a 128,50 pesetas.

Si el contrato se hubiera firmado con la cotización de la fecha de la firma, el coste para la Generalitat hubiera sido inferior en 203 millones de pesetas. El contrato no explica por qué se utilizó el baremo de 139,5 pesetas por dólar. En realidad esa cotización corresponde a las del mes de julio de 1986, es decir, seis meses antes de la firma del documento.Sin embargo, este no es el único extremo del contrato especialmente gravoso para la entidad.

Las cláusulas en las que se fijan las condiciones para el pago aplazado de los materiales no prevén la evolución sufrida por el valor del dólar, pese a que en la fecha de la firma todos los indicadores hacían prever que la divisa norteamericana evolucionaría más a la baja que al alza.

El precio en pesetas que, según el contrato, la entidad deberá pagar en un plazo de diez años por los equipos adquiridos es de 2.569 millones de pesetas. Esta cantidad es el resultado de aplicar al precio en dólares el contravalor de 139,50 pesetas por dólar.

De esta forma y según el cambio del pasado viernes, por ejemplo, la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas está pagando 21,5 pesetas más por dólar de lo que debería pagar de haber fijado un tipo de cambio en la forma habitual de mercado. Es decir, si se compra en divisas, los pagos se efectúan en divisas, o al cambio en la fecha de cada vencimiento.

"Un absurdo económico"

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Las condiciones aceptadas por la EAJA son, en opinión de varios juristas consultados por este diario "un absurdo económico", ya que todos los indicadores hacían prever que la divisa norteamericana evolucionaría más a la baja que al alza.Esta cláusula, que fija el valor del dólar en 139,50 pesetas, "es más propia de un pacto de novación de deuda que de un contrato de adquisición de bienes", consideraron las fuentes consultadas. "Parece", agregaron, "que en el momento de la firma del contrato, quien tenía la posición de fuerza era Luditec y no la EAJA".

El contrato, suscrito el pasado 14 de enero por un plazo de 10 años prorrogables en períodos de cinco, también otorga a Luditec una situación de preferencia ante una eventual decisión de la entidad de poner en marcha una tercera lotería. Si se decidiera implantar un nuevo sorteo, la EAJA y Luditec, de común acuerdo, deberían fijar la remuneración que correspondería a esta empresa por los servicios que debiera prestar. La EAJA sólo podría optar por otra compañía si en el plazo de 60 días no llegase a un acuerdo con Luditec.

El pacto también otorga a Luditec la función de facilitar a la EAJA información "permanentemente actualizada sobre los productos o modalidades de lotería, juegos y apuestas existentes en todo el mundo y sus alternativas, novedades, variaciones y cambios y su grado de adaptabilidad a los sistemas y equipos adquiridos por la entidad mediante los correspondientes estudios de viabilidad".

Archivado En