Ingresa en prisión una ex empleada del Consulado de EE UU en Barcelona
El Juzgado de Instrucción número 7 de Barcelona ha decretado el procesamiento e ingreso en prisión incondicional de una ex empleada del Consulado de Estados Unidos en Barcelona por un delito de "malversación de caudales públicos". A la ex empleada María Teresa Joseph se la acusa de haberse apropiado de las tasas por tramitación de pasaportes de súbditos norteamericanos.
El defensor califica de "sorprendente" el auto judicial porque considera que el juez ha equiparado los caudales de EE UU con los de España.El Consulado de EE UU en Barcelona presentó una querella en noviembre de 1985 con...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Juzgado de Instrucción número 7 de Barcelona ha decretado el procesamiento e ingreso en prisión incondicional de una ex empleada del Consulado de Estados Unidos en Barcelona por un delito de "malversación de caudales públicos". A la ex empleada María Teresa Joseph se la acusa de haberse apropiado de las tasas por tramitación de pasaportes de súbditos norteamericanos.
El defensor califica de "sorprendente" el auto judicial porque considera que el juez ha equiparado los caudales de EE UU con los de España.El Consulado de EE UU en Barcelona presentó una querella en noviembre de 1985 contra la ex empleada, a la que acusó de haberse apropiado de 3.400.000 pesetas, procedentes de 755 tasas de tramitaciones de pasaportes de súbditos norteamericanos que debían haber sido ingresadas en la caja de la representación consular. La procesada era la encargada de la sección de pasaportes, departamento en el que se descubrieron las anomalías entre los años 1979 y 1985.
Además, realizaba otras funciones administrativas. La ex empleada también ha sido procesada por una supuesta estafa de 600.000 pesetas cometida en operaciones bancarias utilizando impresos del consulado.
Enric Leira, defensor de la procesada, indica en el recurso contra el auto judicial que en el supuesto de que hubiera existido la apropiación, ésta no puede tipificarse como malversación de caudales públicos.