Reparto del 'bienestar'
Como extremeño y como pacense me ha producido malestar y un poco de rabia la lectura del artículo sobre el reparto del bienestar en España, publicado en EL PAÍS del día 22 de marzo.La aparente objetividad de los datos choca con el tono de reproche que parece subyacer en dicho artículo para con las provincias teóricamente de menos bienestar en España, y, más aún, si se trata de Badajoz, a la que se hace referencia al menos en seis ocasiones.
No sé qué harán los de Tarragona con las otras cinco partes de su renta, pero estoy seguro de que "Madrid no vive casi cuatro veces me...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Como extremeño y como pacense me ha producido malestar y un poco de rabia la lectura del artículo sobre el reparto del bienestar en España, publicado en EL PAÍS del día 22 de marzo.La aparente objetividad de los datos choca con el tono de reproche que parece subyacer en dicho artículo para con las provincias teóricamente de menos bienestar en España, y, más aún, si se trata de Badajoz, a la que se hace referencia al menos en seis ocasiones.
No sé qué harán los de Tarragona con las otras cinco partes de su renta, pero estoy seguro de que "Madrid no vive casi cuatro veces mejor que Badajoz". Es una falacia confundir "bien vivir" con "bienestar" o con comprar coches o cámaras fotográficas.
No cambiaría el aire de las dehesas extremeñas por el de la Gran Vía, ni sus águilas ni cigüeñas por los aviones de Torrejón o de Barajas, ni la sobriedad y nobleza extremeña por la charlatanería de los que se dicen cosmopolitas y cultos. Pero sí cambiaría, y pondría todos los medios posibles para ello, la incultura por la cultura, porque en aquélla está el retraso, la ignorancia y la inconsciencia de la propia riqueza.
El citado artículo es una expresión más de la discriminación, tergiversación informativa y olvido que vienen sufriendo Cataluña y Euskadi. ¡Huy!, perdone, quiero decir Extremadura. Es ya la costumbre.-