La apertura de Irán a EE UU fue decidida por Jomeini, según 'The Washington Post'
El propio imam Jomeini, y no los moderados de su régimen, fue quien decidió romper el aislamiento de la revolución islámica que dirige y abrir su régimen incluso al "gran Satán", como califica a Estados Unidos, según reveló ayer The Washington Post. "Es claro que, si damos un solo paso hacia ellos, ellos, en contrapartida, darán cien", explicó el anciano líder iraní en una reunión con sus embajadores en Europa y Latinoamérica, convocados en Teherán en julio de 1985.
Esta revelación contradice la teoría defendida por Reagan de que fueron elementos moderados iraníes quienes buscaro...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El propio imam Jomeini, y no los moderados de su régimen, fue quien decidió romper el aislamiento de la revolución islámica que dirige y abrir su régimen incluso al "gran Satán", como califica a Estados Unidos, según reveló ayer The Washington Post. "Es claro que, si damos un solo paso hacia ellos, ellos, en contrapartida, darán cien", explicó el anciano líder iraní en una reunión con sus embajadores en Europa y Latinoamérica, convocados en Teherán en julio de 1985.
Esta revelación contradice la teoría defendida por Reagan de que fueron elementos moderados iraníes quienes buscaron una mejora de las relaciones con Washington.Ronald Reagan reunió el sábado en su refugio de fin de semana de Camp David a sus principales asesores, con el objetivo de definir una política coherente hacia Irán, y enfrentarse a la crisis de credibilidad provocada por la venta de armas a Teherán. Las serias diferencias en el seno de la Administración no pudieron ser superadas, y sólo horas después de la reunión el secretario de Estado, George Shultz, en una insólita aparición en televisión, criticó la política del presidente. Shultz, en abierta oposición a Reagan, afirmó también que Irán ha continuado realizando acciones terroristas aún después de recibir repuestos bélicos.
La Casa Blanca se aproxima a un enfrentamiento con el Congreso, después de que el consejero de Seguridad Nacional, John Poindexter, principal arquitecto de la política de vender armas a Irán, afirmara el domingo que no comparecerá ante las comisiones parlamentarias de investigación, que iniciarán sus audiencias esta semana. Los demócratas afirman que Reagan ha violado la ley en la operación clandestina con Irán, realizada por encima del legislativo, e incluso sin contar con el Pentágono o los secretarios de Estado y de Defensa.
Poindexter no declara
El Congreso, ahora dominado por los demócratas, exige que los asesores más próximos de Reagan -Shultz se ha desmarcado de esta operación- testifiquen en el Capitolio y expliquen sus tratos con Irán.Los comités de inteligencia de ambas Cámaras solicitarán, el viernes, detalles sobre cuántas armas y de qué tipo se han enviado al régimen islámico, y por qué el Congreso no fue informado de esta operación secreta. El Parlamento quiere que declaren en sesiones a puerta cerrada el consejero de Seguridad Nacional y sus colaboradores. Pero la Casa Blanca ha sugerido que esto no será posible, y para evitarlo puede ampararse en la doctrina del privilegio ejecutivo, que permite al Gobierno no revelar al poder legislativo sus deliberaciones internas.
Poindexter ya ha adelantado que, aunque está dispuesto a suministrar oficiosamente información, será el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), William Casey, quien dará la cara ante el Congreso.
Archivado En
- Caso Irán-Contra
- George Shultz
- Guerra fría
- Ronald Reagan
- Declaraciones prensa
- Ruhollah Jomeini
- Tráfico armas
- John Poindexter
- Irán
- Orden público
- Seguridad ciudadana
- Delitos orden público
- Acción militar
- Estados Unidos
- Partidos políticos
- Conflictos políticos
- Casos judiciales
- Política exterior
- Guerra
- Sucesos
- Asia
- Historia contemporánea
- Gente
- Conflictos
- Oriente próximo