Tesis en 'euskera'

La carta de M. Azurmendi publicada en su períodico el domingo 3 de agosto contiene, por lo menos, dos afirmaciones simplemente falsas, que me parece oportuno rectificar.En primer lugar, no es muy exacto que el euskera sea "una lengua oficial de este Estado", sino de la comunidad autónoma vasca y, por consiguiente, una universidad situada fuera de tal comunidad no está, en principio, obligada a aceptar una tesis doctoral redactada en euskera.

Sin embargo, y también en contrario de lo que dice el firmante de aquella carta, la universidad Autónoma de Madrid no ha recha...

La carta de M. Azurmendi publicada en su períodico el domingo 3 de agosto contiene, por lo menos, dos afirmaciones simplemente falsas, que me parece oportuno rectificar.En primer lugar, no es muy exacto que el euskera sea "una lengua oficial de este Estado", sino de la comunidad autónoma vasca y, por consiguiente, una universidad situada fuera de tal comunidad no está, en principio, obligada a aceptar una tesis doctoral redactada en euskera.

Sin embargo, y también en contrario de lo que dice el firmante de aquella carta, la universidad Autónoma de Madrid no ha rechazado la redacción y presentación en lengua vasca de la tesis a que alude el señor Azurmendi. Seré más precisa. En sesión celebrada el 18 de julio pasado, y en respuesta a una consulta dirigida por el decanato de la universidad Autónoma de Madrid -que presido-, dictaminó que este trabajo podía presentarse en euskera en su versión original (e incluso que era pertinente que así fuera, dado el tema y la naturaleza de la investigación), aunque esa versión original debía compañase de una traducción completa de la misma.

¿Solicitar una traducción es acaso "discriminar o humillar"? Hay razones de justicia informativa e intención de universalidad en ese requisito secundario. La un¡versidad, en efecto, debe ser un "lugar universal", como dice el firrnante, pero nada hay nás universal que hablar para que a uno le entiendan. Las tesis doctorales no sólo son leídas por el tribunal y el doctorado; la actual legislación prescribe sensatamente que deben tener acceso a ellas los miembros de la comisión de doctorado y todos los doctores que quieran hacerlo y que deseen participar con preguntas u objeciones en el acto de defensa.

No es racional, a mi juicio, que derechos respetables sean defendidos a través de banderas desproporcionadas, pero si se tiene vocación de víctima quizá puedan encontrarse en otros lugares perseguidores imaginarios más adecuados.- Vicerrectora de la universidad Autónoma de Madrid.