Andropov, el más inteligente

( ... ) Los occidentales deben acoger al nuevo número uno de la Unión Soviética de forma diferente a como todos, incluido Ronald Reagan, han comenzado a hacerlo. Deben convencerse de que Yuri Andropov, exactamente como Breznev, es un comunista, un verdadero y auténtico comunista; es decir, un enemigo consciente y decidido de los occidentales, enemigo tanto más terrible porque es mucho más inteligente que su predecesor.( ... )¿Estará obligado Yuri Andropov por las circunstancias a modificar la línea de Breznev? Yo confiesó, contra la opinión de muchos comentaristas, que no veo esas circunstanci...

( ... ) Los occidentales deben acoger al nuevo número uno de la Unión Soviética de forma diferente a como todos, incluido Ronald Reagan, han comenzado a hacerlo. Deben convencerse de que Yuri Andropov, exactamente como Breznev, es un comunista, un verdadero y auténtico comunista; es decir, un enemigo consciente y decidido de los occidentales, enemigo tanto más terrible porque es mucho más inteligente que su predecesor.( ... )¿Estará obligado Yuri Andropov por las circunstancias a modificar la línea de Breznev? Yo confiesó, contra la opinión de muchos comentaristas, que no veo esas circunstancias coercitivas. ¿Y Afganistán? ( ... ) Los soviéticos tienen la experiencia de la pacificación de las repúblicas asiáticas. Estas pacificaciones exigieron años, después de la revolución soviética. Esta guerra sucia, a diferencia de la de Vietnam, no es ni televisada, ni comentada por la Prensa soviética, ni condenada por los intelectuales soviétícos. ( ... )

El argumento mayor en favor de un cambio se refiere a la economía. La Unión Soviética no puede prolongar indefinidamente sus esfuerzos de armamento (desde el 13% hasta el 15% del producto nacional bruto). ( ... )

Nada permite creer que Yuri Andropov modificará las prioridades o, más exactamente, irá disminuyendo la producción de tanques y de submarinos nucleares. ( ... )

Si mantiene las mismas prioridades, ¿podrá Andropov mejorar el rendimiento del sistema soviético, reducir la independencia de la Unión Soviética con respecto a los cereales americanos y mejorar el abastecimiento? Lo intentará, sin ninguna duda. La pauperización de las masas no pertenece al dogma marxista-leninista.

, 20 de noviembre