"Premios a la natalidad"

¿Qué motivos mueven a Hacienda a volver a los antiguos premíos a la natalidad? Acabamos de pasar dos decenios que han sido los del más rápido crecimiento poblacio nal de nuestra historia; tenemos el índice de paro mayor de Europa, una emigración cerrada por la crisis mundial, graves problemas agrícolas y pesqueros, hacinamíento urbano, etcétera. En estas circunstancias, Hacienda aumenta las asignaciones por hijo, y no por los dos o tres primeros, como en otros países, sino ilimitadamente. Ni es esta una subvención a los damnificados por la pasada (?) política poblacionista de la dictadura, sin...

¿Qué motivos mueven a Hacienda a volver a los antiguos premíos a la natalidad? Acabamos de pasar dos decenios que han sido los del más rápido crecimiento poblacio nal de nuestra historia; tenemos el índice de paro mayor de Europa, una emigración cerrada por la crisis mundial, graves problemas agrícolas y pesqueros, hacinamíento urbano, etcétera. En estas circunstancias, Hacienda aumenta las asignaciones por hijo, y no por los dos o tres primeros, como en otros países, sino ilimitadamente. Ni es esta una subvención a los damnificados por la pasada (?) política poblacionista de la dictadura, sino que mira al futuro, a premiar una ilimitada fecundidad. ¿No es este un triunfo más, no ya del espíritu, sino de la misma letra del 23 de febrero? ¿No se enorgullecía Tejero, en su reciente artículo en Abc, de haber tenido seis hijos y ser capaz de hacer todavía más? Con ese machismo de subdesarrollado, también simbolizado en su bigote "a la mexicana", no tendremos nunca ni una demografía ni, en parte por ello, una democracia europea./