El doctor Sanjuán cesa como asesor de Sanidad
El doctor Mario Alfonso Sanjuán, que denunció que los pacientes españoles están sirviendo de cobayos a los laboratorios farmacéuticos, denuncia que fue efectuada en la recientemente celebrada Convención Médica de Tenerife, ha sido cesado como asesor técnico del director general del Instituto. El doctor Sanjuán ha sido destinado a la delegación provincial de dicho organismo.Según portavoz del Insalud, el doctor Mario Alfonso Sanjuán no ha sido cesado como asesor técnico del director general del mencionado organismo, sino que han desaparecido los asesores que había.
La decisión de hacer d...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El doctor Mario Alfonso Sanjuán, que denunció que los pacientes españoles están sirviendo de cobayos a los laboratorios farmacéuticos, denuncia que fue efectuada en la recientemente celebrada Convención Médica de Tenerife, ha sido cesado como asesor técnico del director general del Instituto. El doctor Sanjuán ha sido destinado a la delegación provincial de dicho organismo.Según portavoz del Insalud, el doctor Mario Alfonso Sanjuán no ha sido cesado como asesor técnico del director general del mencionado organismo, sino que han desaparecido los asesores que había.
La decisión de hacer desaparecer la figura de asesor, según las mismas fuentes, es anterior al affaire de Mario Alfonso Sanjuán, y se debe a la necesidad de suprimir gastos.
El doctor Mario Alfonso Sanjuán, por su parte, ha declarado a EL PAÍS que, «como en dos casos anteriores, cuando saco a relucir graves estafas en la Seguridad Social, de mi destino en los servicios centrales, se me destierra a la delegación provincial». El doctor Sanjuán se enfrentó «en cierta ocasión con la industria farmacéutica», según palabras suyas, «por oponerme al sistema según el cual se autorizan medicamentos inútiles. En aquella ocasión fui trasladado de los servicios centrales del INP a la delegación provincial. En otra ocasión levanté la denuncia de un mal uso de 4.000 millones de pesetas y sucedió lo mismo».