Crítica de la venta de armas norteamericanas a Marruecos
«Si Estados Unidos continúan armando a Marruecos y dejando que el rey Hassan utilice esas armas para luchar contra el Polisario, "están provocando una guerra" en el norte de Africa», dice el profesor Wolman en el New York Times de ayer.
En un artículo crítico de la actitud de Washington frente al territorio del Sahara, el profesor norteamericano Daniel Volman, del Instituto de Estudios Políticos, opina que el Congreso debe continuar negándose a la venta de armas a Marruecos.
Volman afirma que: «Durante más de tres años el Gobierno norteamericano ha estado cooperando co...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
«Si Estados Unidos continúan armando a Marruecos y dejando que el rey Hassan utilice esas armas para luchar contra el Polisario, "están provocando una guerra" en el norte de Africa», dice el profesor Wolman en el New York Times de ayer.
En un artículo crítico de la actitud de Washington frente al territorio del Sahara, el profesor norteamericano Daniel Volman, del Instituto de Estudios Políticos, opina que el Congreso debe continuar negándose a la venta de armas a Marruecos.
Volman afirma que: «Durante más de tres años el Gobierno norteamericano ha estado cooperando con el de Marruecos en el abastecimiento de armas a dicho país para la invasión y ocupación del Sahara occidental.»
Aunque oficialmente Estados Unidos no reconoce la soberanía marroquí sobre dicho territorio, «ha ignorado sistemáticamente las violaciones de Rabat al acuerdo de venta de armas con EEUU, de 1960, que le prohibían utilizarlas en el Sahara», añade el profesor del influyente Instituto Liberal de Estudios Políticos de Washington.
Daniel Volman acusa a la administración Carter de seguir autorizando las ventas de armas «defensivas» a Marruecos. El total de venta de armas norteamericanas ha crecido de cuatro millones de dólares, en 1974, a 99 millones, en 1978, casi siete mil millones de pesetas.
Volman pide al Congreso que no apruebe el último pedido de venta de armas de la administración para el año fiscal 1979-1980, que asciende a 105 millones de dólares en respuestos para cazas F-5, vehículos ligeros y proyectiles antitanques.