Martín Villa: "El terrorismo en España no es nuevo, ni siquiera reciente"

En nombre del Gobierno, Rodolfo Martín Villa, ministro de¡ Interior, presentó a la aprobación del Pleno del Congreso el proyecto de ley de medidas en relación con los delitos cometidos por los grupos armados. La intervención del ministro se prolongó durante cerca de veinte minutos.Rodolfo Martín Villa (ministro del Interior): En España el fenómeno terrorista no es nuevo ni siquiera reciente. En lo que se refiere a los últimos cuarenta años sólo en el período comprendido entre los años 1953,y 1962 disminuye la actividad terrorista. La actual ley para combatir el terrorismo. que sucede al...

En nombre del Gobierno, Rodolfo Martín Villa, ministro de¡ Interior, presentó a la aprobación del Pleno del Congreso el proyecto de ley de medidas en relación con los delitos cometidos por los grupos armados. La intervención del ministro se prolongó durante cerca de veinte minutos.Rodolfo Martín Villa (ministro del Interior): En España el fenómeno terrorista no es nuevo ni siquiera reciente. En lo que se refiere a los últimos cuarenta años sólo en el período comprendido entre los años 1953,y 1962 disminuye la actividad terrorista. La actual ley para combatir el terrorismo. que sucede al decreto-ley sobre prevención del terrorismo de agosto de 1975, es una norma para todo el terrorismo nacional, que no supone, por tanto, ninguna acción específica contra determinadas zonas del mismo. España es uno de los países que sufren y tienen que afrontar el terrorismo, pero tiene que afrontarlo desde la legalidad y mediante la acción solidaria de todas las fuerzas sociales y políticas. Es preciso una actitud de clara y categórica condena contra esta clase de actos, provengan de donde provengan, sea n quienes sean sus autores y organizaciones.

La ley presentada a la aprobación del Pleno del Congreso ha sido mejorada y perfeccionada respecto al primitivo proyecto presentado por el Gobierno y en la misma se establece una doble garantía: la del debido control judicial en su recto uso y aplicación y el deber por parte del Gobierno de informar al Congreso del uso que haga de la citada ley y del resultado obtenido por su aplicación. -

Esta ley resulta, por otra parte, frente al fenómeno del terrorismo mucho más adecuada que cualquier declaración de estado de excepción. Desde la exclusiva perspectiva de la prevención y de la sanción de las actividades terroristas los estados de excepción son poco o nada justificados. Porque no se trata de mermar los derechos de los ciudadanos. Se trata única y exclusivamente de reforzar las posibilidades policiales. La proclamación del estado de excepción, en virtud de una acción terrorista, constituye un triunfo del terrorismo. Sin embargo, esta ley, cuyo objetivo es la defensa del Estado y de la democracia, no basta para hacer frente al terrorismo. Es imprescindible la colaboración de todas las instituciones y de todas las fuerzas políticas y sociales, Incluidos los medios de comunicación social.A mijuício, todos los medios de comunicación social tienen que imponerse el deber de no contribuir a la apología del terrorismo ni hacerse eco, magnifícando, sus actividadesy comurticados. Unpacto de silencio sobre comunicados terroristas sería preciso y necesario en esta hora y constituiría una noble forma de ese esencial servicio público que es la información. También se impone un auténtico deber de colaboración ciudadana a fin de crear un frente común contra esta clase de actos y quienes los provocan y ejecutan.