Llega el Anand-Carlsen (III)
Blancas: M. Carlsen (Noruega, 2.843). Negras: V. Anand (India, 2.780).Defensa Siciliana (B52). V Final de Maestros (9ª ronda). Bilbao, 12-10-2012.
Carlsen no había ganado a Anand (su ídolo de la infancia) desde el 25 de febrero de 2009 en Linares. Esta victoria en Bilbao cambió la tendencia del balance entre ambos: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 Ab5+ Ad7 4 Axd7+ Dxd7 5 c4 Cf6 6 Cc3 g6 7 d4 cxd4 8 Cxd4 Ag7 9 f3 Dc7 (Anand se desvía de la idea que Ivanchuk encontró en 2003: 9 ..0–0 10 0–0 Tc8 11 b3 d5!! 12 exd5 -o bien 12 Cxd5 e6 13 Cxf6+ Axf6 14 Ae3...
Blancas: M. Carlsen (Noruega, 2.843). Negras: V. Anand (India, 2.780).Defensa Siciliana (B52). V Final de Maestros (9ª ronda). Bilbao, 12-10-2012.
Carlsen no había ganado a Anand (su ídolo de la infancia) desde el 25 de febrero de 2009 en Linares. Esta victoria en Bilbao cambió la tendencia del balance entre ambos: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 Ab5+ Ad7 4 Axd7+ Dxd7 5 c4 Cf6 6 Cc3 g6 7 d4 cxd4 8 Cxd4 Ag7 9 f3 Dc7 (Anand se desvía de la idea que Ivanchuk encontró en 2003: 9 ..0–0 10 0–0 Tc8 11 b3 d5!! 12 exd5 -o bien 12 Cxd5 e6 13 Cxf6+ Axf6 14 Ae3 Td8, con ventaja negra-12 ..Cxd5 13 Cxd5 e6, y las negras están bien) 10 b3 Da5 11 Ab2 Cc6 12 0–0 0–0 13 Cce2 Tfd8 14 Ac3 (la partida demostrará que lo correcto era 14 Rh1!, y si 14 ..e6!? 15 Ac3) 14 ..Db6 (amenaza e5... y algo más) 15 Rh1 d5! 16 Cxc6! (después de 16 cxd5 Cxd5 17 exd5 Txd5, las negras recuperan la pieza) 16 ..bxc6 17 De1! (amenaza Aa5) 17 ..Tdc8? (había que jugar 17 ..a5!, y la diferencia con la partida sería 18 e5 Ce8 19 e6 d4!) 18 e5! Ce8 19 e6! fxe6 20 Cf4 Axc3 21 Dxc3 d4 (si 21 ..Cg7 22 c5! para Cd3 y control sobre e5) 22 Dd2 c5 23 Tae1 Cg7 24 g4 (ahora se ven la profundidad y precisión de la maniobra de Carlsen; las negras están atadas) 24 ..Tc6?! 25 Ch3! (el plan es Dh6-Cg5) 25 ..Ce8 26 Dh6 Cf6 27 Cg5! d3?! (diagrama) (ilógica, porque debilita un peón pasado bien protegido; se podía intentar 27 ..Da6, para Dc8-Df8, aunque 28 Te5 Dc8 29 Tfe1 daría clara ventaja blanca) 28 Te5! (con la tremenda amenaza Cxh7!) 28 ..Rh8 (no vale 28 ..Dc7 por 29 Cxe6) 29 Td1 (el jaque en f7 impide la defensa del peón de d3) 29 ..Da6 30 a4, y Anand se rindió para evitar una masacre tras Txd3-Tde3, etcétera. Correspondencia: ajedrez@elpais.es