Keres, rey sin corona (VIII)
Blancas: P. Keres (URSS). Negras: B. Spasski (URSS).Defensa India de Dama (E14). Torneo Interzonal (4ª ronda). Gotemburgo (Suecia), 20-8-1955.
El triple empate en el segundo puesto (Bronstein, Keres y Reshevski) del legendario Torneo de Candidatos Zúrich 1953 motivó que la FIDE anunciase para 1955 un desempate triangular, cuyo vencedor tendría plaza garantizada en el Candidatos de 1956. Pero Keres llamó a su amigo Bronstein para proponerle la renuncia al desempate y la participación en el Interzonal de Gotemburgo, que ganó Bronstein, seguido de Keres, y...
Blancas: P. Keres (URSS). Negras: B. Spasski (URSS).Defensa India de Dama (E14). Torneo Interzonal (4ª ronda). Gotemburgo (Suecia), 20-8-1955.
El triple empate en el segundo puesto (Bronstein, Keres y Reshevski) del legendario Torneo de Candidatos Zúrich 1953 motivó que la FIDE anunciase para 1955 un desempate triangular, cuyo vencedor tendría plaza garantizada en el Candidatos de 1956. Pero Keres llamó a su amigo Bronstein para proponerle la renuncia al desempate y la participación en el Interzonal de Gotemburgo, que ganó Bronstein, seguido de Keres, y clasificó a ambos. El estonio firmó esta obra de arte, que empieza con la creación de debilidades cercanas al enroque, sigue con su hábil explotación y culmina con un remate de antología: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6 4 e3 Ab7 5 Ad3 Ae7 6 0–0 0–0 7 b3 d5 8 Ab2 Cbd7 9 Cc3 c5 10 De2 dxc4 11 bxc4 Dc7 12 Tad1 Tad8 13 d5 a6 (es lógico que a Spasski no le gustase 13 ..exd5 14 cxd5 Cxd5 15 Cxd5 Axd5 16 Axh7+ Rxh7 17 Txd5, aunque la posición fuera objetivamente aceptable) 14 dxe6 fxe6 15 Cg5 Dc6 16 f4 h6?! (la partida demuestra que el debilitamiento de g6 es grave, pero la presión en e6 también lo era, y se amenazaba tanto e4 como Df3) 17 Cf3 Dc7 18 Ch4! Ad6 19 Ab1 Tfe8 20 Df2 Cf8 (las negras han restañado sus heridas, pero las blancas mantienen la iniciativa, así como una posición armónica y un ataque bien coordinado) 21 Dg3 Ch5 22 Dh3 Cf6 23 Cg6 e5 24 Cd5 Axd5 25 fxe5! Axe5 26 Cxe5 Ae6 27 Dg3! Txd1 28 Txd1 b5 29 Tf1 C6d7? (diagrama) (Spasski se relaja y subestima la presión, que requería 29 ..C8h7) 30 Dxg7+!!, y Spasski se rindió tras calcular 30 ..Rxg7 31 Cxd7+ Rg8 32 Cf6+ Rf7 33 Cd5+, con ventaja decisiva. Correspondencia: ajedrez@elpais.es