La Comunidad deberá pagar 25 millones tras dos fallos judiciales
El Gobierno regional abona 16 millones a la universidad Politécnica pendientes de 2008 y otros seis millones a proveedores de medicamentos
La Comunidad de Madrid deberá pagar 25 millones de euros tras dos fallos judiciales contrarias a los intereses del Ejecutivo de Ignacio González. La cantidad más cuantiosa asciende a 15.978.698 euros que serán abonados a la universidad Politécnica, en ejecución de una sentencia del 17 de junio de 2013 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). El destinatario de otros 6.325.861,85 euros será IOS Finance EFC SA, empresa especializada en facturas del sector público sanitario, a raíz de una sentencia del 29 de marzo de 2012.
La Politécnica interpuso en junio de 2011 un recurso en ...
La Comunidad de Madrid deberá pagar 25 millones de euros tras dos fallos judiciales contrarias a los intereses del Ejecutivo de Ignacio González. La cantidad más cuantiosa asciende a 15.978.698 euros que serán abonados a la universidad Politécnica, en ejecución de una sentencia del 17 de junio de 2013 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). El destinatario de otros 6.325.861,85 euros será IOS Finance EFC SA, empresa especializada en facturas del sector público sanitario, a raíz de una sentencia del 29 de marzo de 2012.
La Politécnica interpuso en junio de 2011 un recurso en la sección octava de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJM reclamando la cantidad de 89.303.047,98 euros “en cumplimiento de los planes de financiación, intervención, convenios y contratos suscritos” entre ambas entidades. El tribunal lo estimó parcialmente, rebajando la cantidad a abonar a 14,4 millones más los correspondientes intereses.
El requerimiento inicial se fundamentaba en el plan de financiación de las universidades públicas de la región para el periodo 2006-2010 aprobado por el Consejo de Gobierno en septiembre de 2005, así como al plan de financiación suscrito entre Esperanza Aguirre y los rectores de las universidades públicas un mes después y que se complementó con un plan de inversiones para 2007-2011.
Este último plan, suscrito en diciembre de 2006, otorgaba a la Politécnica 25 millones en el ejercicio de 2008. Sin embargo, la Comunidad solo les destinó 10,6 millones. El Gobierno regional pagó 15 millones de los 25 a los que estaba obligada un curso después. Además, figuraban 3,4 millones variables. El centro docente reclamó 26,7 millones del año de 2010 entre fijos y variables, más unos gastos en obras e inversiones por un importe de cinco millones. En total, entre los ejercicios de 2008 y 2010 la universidad exigía el pago de 54,4 millones, sin incluir los intereses de demora.
Por otro lado, también se reclamaba a la Comunidad 3,8 millones de 2007 por el incremento de pagas extraordinarias por los complementos de destino y específico. De esa cifra, el Ejecutivo desembolsó 2,4 millones. Por el mismo concepto, la universidad exigió 6,7 millones en 2008 (ingresó 2,7), otros 8,3 en 2009 (recibió 2,9) y 8,1 millones en 2010 (2,6). La cantidad adeudada en total por este concepto fue de 31,5 millones.
Además se pedían 2,1 millones por una sentencia de social del Tribunal Supremo de 2008 que afectaba al personal docente e investigador a tiempo parcial. Al final, tras estudiar los argumentos presentados por la Comunidad, el TSJM solo tuvo en cuenta los 14,4 millones pendientes del plan de inversiones de 2008.
El fallo favorable a la Politécnica, con fecha de junio de 2013 y aprobado por el Gobierno la semana pasada, no es la única sentencia que ha tenido que hacer frente recientemente el Ejecutivo autonómico. En su reunión del 27 de marzo, el Consejo de Gobierno aprobó el pago de 6,3 millones a IOS Finance EFC SA. El abono principal correspondió a facturas por el abastecimiento de productos farmacéuticos al Servicio Madrileño de Salud, más los correspondientes intereses de demora y los costes de cobro de suministros de las sociedades GlaxoSmithKline SA y GE Healthcare Spain entre 2008 y 2009.
Las facturas que emitieron las firmas no fueron satisfechas en los plazos previstos, por lo que IOS Finance EFC SA interpuso en febrero de 2011 un recurso en el juzgado de lo contencioso-administrativo número 23 de Madrid contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación de pago de 4.469.925,39 euros, más los intereses de demora, además de 83.761 euros en concepto de costes de cobro de la cantidad referida como consecuencia del pago tardío de diversas facturas giradas a diferentes centros y hospitales.