Soria no encuentra “explicación” a la decisión de Nuclenor sobre Garoña

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha admitido hoy su "sorpresa" por la decisión de Nuclenor de no pedir la prórroga de la vida útil de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), y ha subrayado que no ve motivo alguno.

"No encontramos ningún tipo de explic...

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha admitido hoy su "sorpresa" por la decisión de Nuclenor de no pedir la prórroga de la vida útil de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), y ha subrayado que no ve motivo alguno.

"No encontramos ningún tipo de explicación para que los operadores no pidan la prórroga, pero es su derecho y su legitimidad y nosotros [el Ministerio de Industria] no vamos a forzar a nadie a que pida un plazo" más amplio, ha señalado Soria en Los Desayunos de TVE.

El titular de Industria ha contado que él mismo y miembros de su equipo plantearon a Nuclenor (participada al 50% por las eléctricas Endesa e Iberdrola) pedir dicho alargamiento hasta 2019 con independencia del contenido de la inminente reforma energética, que es la que aducía la empresa para no solicitarlo. De esta manera, Nuclenor "siempre" hubiera tenido derecho a renunciar a la prórroga (una vez conocida la reforma) si esta última no estaba "en consonancia".

En este contexto, ha confesado su "sorpresa" por que la central de Garoña podría haber operado seis años más, con las condiciones de seguridad exigidas por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), ya que se trata de una planta que "está amortizada" y que produce 466 megavatios de energía como capacidad potencial, lo que "supone un 6,6% de toda la energía nuclear que se produce en España y un 1,6% de toda la energía de España". "Ahora bien, si no la solicitan [la prórroga] sí que no puede haber rectificación", ha lamentado Soria.