Barcelona, Girona, Madrid y Navarra, provincias donde mejor se vive, según el anuario de La Caixa

Barcelona, Girona, Madrid y Navarra son las provincias españolas con mayor nivel de bienestar social, según el Anuario Social de España 2003 hecho público por la Caixa. Todas ellas obtienen un valor 10 en el índice de bienestar (superior al 24% de la media española). A la cola, con nivel 1 (menos del 24% inferior a la media), se sitúan, por orden alfabético, Cuenca, Huelva, Ourense y Zamora. Por comunidades se vive mejor en Cataluña, Madrid, y Navarra y peor en Andalucía, Castilla La Mancha, Extremadura y Galicia.

Bien clasificadas, con nivel 9 (superior entre el 18 y el 24% a la media ...

Barcelona, Girona, Madrid y Navarra son las provincias españolas con mayor nivel de bienestar social, según el Anuario Social de España 2003 hecho público por la Caixa. Todas ellas obtienen un valor 10 en el índice de bienestar (superior al 24% de la media española). A la cola, con nivel 1 (menos del 24% inferior a la media), se sitúan, por orden alfabético, Cuenca, Huelva, Ourense y Zamora. Por comunidades se vive mejor en Cataluña, Madrid, y Navarra y peor en Andalucía, Castilla La Mancha, Extremadura y Galicia.

Bien clasificadas, con nivel 9 (superior entre el 18 y el 24% a la media nacional) se encuentran de Álava, Illes Balears y Valladolid; y con 8 (12-18% sobre la media) Cantabria, Guipúzcoa, La Rioja, Valencia y Zaragoza. Justo por encima de las peor situadas se encuentran, con nivel 2 (18-24% inferior a la media) Córdoba, Lugo y Toledo.

Para la elaboración del índice se ha partido de una lista de 300 indicadores provinciales recabados en los años 2000 y 2001, de los que, finalmente, se han seleccionado 89. Estas variables se han agrupado en 12 áreas: renta, salud, servicios sanitarios, nivel educativo, oferta cultural y de ocio, empleo, condiciones de trabajo, vivienda y equipamiento del hogar, accesibilidad económica y seguridad vial, convivencia y participación social, seguridad ciudadana y medioambiental y entorno natural y clima.

Distinta ponderación

No todos los componentes del índice tienen la misma importancia o ponderación en la obtención del mismo. Así, por ejemplo Cuenca, con muy buena puntuación en los índices de salud y convivencia y participación social (niveles 9 y 10, respectivamente) obtiene finalmente uno de los últimos lugares por su peor situación en componentes de mayor peso como servicios sanitarios, nivel educativo, vivienda y equipamiento del hogar o accesibilidad económica (todos con nivel 1).

En cuanto a los diferentes parámetros, las provincias con mayor renta son las vascas, Madrid, Navarra y las catalanas. A la cola se sitúan las extremeñas, Cádiz, Huelva, Granada, Córdoba y Albacete. En el apartado de la salud están especialmente bien situadas en cambio las provincias andaluzas (sobre todo Jaén y Almería), castellano-manchegas y extremeñas; mientras que ocupan los últimos lugares Asturias, Coruña, Lugo, Orense y Baleares. En educación destacan Madrid, Barcelona, Navarra, Valladolid y las provincias vascas, mientras que cierran la clasificación Cuenca, Jaén y Toledo. En cuanto al factor del entorno natural y clima, los más favorecidos son los habitantes de Las Palmas y Baleares frente a los de Albacete, Guadalajara, Teruel, Palencia y Zamora.

El Anuario Social de España 2003 contiene un conjunto de datos estadísticos e indicadores socioeconómicos de cada uno de los 3.167 municipios españoles de más de 1.000 habitantes existentes en España a 1 de enero de 2002, cuya población representa el 96% del total de España, y una base de datos que contiene el valor de otros indicadores sociales para cada una de las 50 provincias españolas, más Ceuta y Melilla.