ESTEFANÍA BELTRÁN DE HEREDIA | Consejera vasca de Seguridad

“Parece que consolidar la paz no es prioritario para el Gobierno Rajoy”

La consejera vasca de Seguridad pide más implicación al Ejecutivo en la consolidación de la paz

La consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, en el Parlamento vasco. l. rico

La consejera vasca de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia (Valle de Arana, 1960), pide una mayor implicación al Gobierno de Mariano Rajoy en la consolidación de la paz porque su postura supone, “si no un retroceso, una ralentización del proceso”.

Pregunta. Esta semana la Policía Nacional ha reconstruido el escenario del lugar en el que fue herido mortalmente ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La consejera vasca de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia (Valle de Arana, 1960), pide una mayor implicación al Gobierno de Mariano Rajoy en la consolidación de la paz porque su postura supone, “si no un retroceso, una ralentización del proceso”.

Pregunta. Esta semana la Policía Nacional ha reconstruido el escenario del lugar en el que fue herido mortalmente por la Ertzaintza Iñigo Cabacas en 2012. ¿Coincide, como denuncia el PNV, en que se perdió un tiempo precioso en los primeros días, con el PSE a cargo de Interior?

Respuesta. La Policía Nacional ha estado tomando datos para su informe pericial. Lógicamente es en los momentos inmediatos cuando puedes recabar más pruebas, según pasa el tiempo, vas perdiéndolas.

P. ¿Ocurrió en este caso?

R. Sin duda, en la medida en que no se hizo inmediatamente, efectivamente, pudo haber una pérdida de datos que hubieran contribuido.

P. ¿El Departamento anterior no actuó con diligencia?

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

R. Se tomaron decisiones. A tiempo pasado siempre es más fácil evaluar.

P. La Policía Nacional ha realizado este informe, un cuerpo cuyo repliegue ha reclamado usted al igual que el Parlamento.

R. Todas las policías tienen sus competencias. Yo reclamo que adecuemos los efectivos a ellas. En ese sentido, la Ertzaintza nace con vocación de policía integral, es mi compromiso y mi aspiración. Cuando hablamos del repliegue de las fuerzas de seguridad hablamos de que se limiten a sus funciones.

Más información

P. ¿Puede asumir las demás la Ertzaintza con los efectivos actuales?

R. La Ertzaintza puede asumir sus competencias. Después veremos si necesita más efectivos. La decisión debe tomarse en la Junta de Seguridad, con el ministerio. Llevo seis meses en el Gobierno y, aunque hubo un compromiso público del ministro de convocar la Junta de Seguridad, todavía no se ha reunido. No entiendo por qué se está dilatando tanto. Hemos tenido una reunión con el secretario de Estado y hay un nuevo compromiso de elaboración de los temas.

P. ¿Cuándo se podría hacer el repliegue?

R. Cuanto antes, por nuestra parte.

P. ¿Qué relación tienen con el ministerio?

R. En un principio la relación de cortesía. Pero estoy preocupada por la desconsideración del Gobierno de Rajoy hacia el Gobierno vasco por no realizar una audiencia específica en dos proyectos de ley, de Tráfico y de Seguridad Ciudadana, porque son competencias de ambos. Estamos dispuestos a recuperar una relación cordial.

P. ¿Qué información tienen sobre la situación de ETA?

R. La que nos traslada el ministerio. Lógicamente nuestra división antiterrorista sigue investigando y me permitirá que no dé traslado público de las mismas. Estamos atentos porque ETA no se ha disuelto pero miramos al frente para consolidar la paz.

P. ¿Cómo se debe efectuar el desarme?

R. A mí me da igual cómo se haga. Es lo que menos importa a la sociedad, lo importante es que ocurra y que ETA se disuelva.

P. El presidente del PNV ha pedido que el desarme se haga ante las instituciones vascas.

R. Hizo esa oferta ante lo que parece ser un bloqueo por parte del Estado. Lo importante es que pasemos página de la historia negra de Euskadi.

P. ¿Temen una escisión?

R. Estos procesos tienen sus altibajos. ¿Riesgos? No hay que descartarlos, pero creo que cada día que pasa ese riesgo disminuye. La sociedad no perdonaría una vuelta atrás y el mismo Arnaldo Otegi ha dicho que el cese de la violencia es irreversible. Me atengo a sus palabras.

P. El secretario para la paz de su Gobierno ha advertido de que la situación puede ir a peor.

R. Todo lo que no suponga un avance puede suponer un retroceso. El no avanzar, es una situación no deseable, tenemos que mirar al frente e ir dando pasos. El resto son pequeños fracasos.

P. Ustedes han denunciado la falta de pasos del Gobierno central. ¿Esto supone un retroceso?

R. Sí que como responsable del Departamento de Seguridad y como ciudadana vasca creo que el Gobierno Rajoy debiera moverse. Para la sociedad vasca es importante consolidar la paz y normalizar la situación sociopolítica. A veces una tiene la sensación de que eso no es una prioridad del Gobierno Rajoy.

P. ¿La actitud del Gobierno central supone un retroceso?

R. En la medida en la que supone no avanzar, si no un retroceso, sí es una ralentización del proceso.

P. ¿Avanzar hacia dónde? ¿Quién debe dar el siguiente paso?

R. Debemos dar pasos todos. No podemos estar en el debate sobre quién debe darlos antes. Hay que pensar más en la ciudadanía y menos en intereses partidistas. Para eso se requiere mucha generosidad de todos.

P. Entretanto, ustedes han elaborado un plan de paz con un programa de reinserción de presos para el que no tienen competencias. ¿A qué aspiran?

R. No tenemos competencias, pero nos afecta y nos preocupa.

P. ¿Van a tratar que el Gobierno central asuma o se involucre en su propuesta?

R. Estamos trabajando en hacer aportaciones en positivo.

P. Su plan incluye una iniciativa para “renovar y reforzar” el compromiso de la Ertzaintza con los valores democráticos. ¿Es pertinente?

R. La Ertzaintza ha sido una institución esencial desde su nacimiento en la defensa de la paz y los derechos democráticos y tiene que seguir cumpliendo ese papel. Tiene que seguir renovando un compromiso con el que nació.

P. Partidos y sindicatos creen que generan dudas sobre el pasado de la policía autonómica.

R. Esta interpretación maliciosa me parece injusta porque se utiliza a la Ertzaintza como arma arrojadiza contra el Gobierno vasco. En el plan estratégico que presentamos, que nace de la reflexión interna, establece como misión trabajar por la paz y la convivencia. Es una reflexión de la propia Ertzaintza.

P. El plan recoge elaborar un informe sobre torturas. ¿Qué hará si se confirma que las hubo?

R. No tenemos denuncias de torturas que yo recuerde y la Ertzaintza por principio no tortura. Si hay casos, es una violación clara de derechos humanos, hay que actuar y es un delito. La Ertzaintza tomó medidas en 2005; tiene cámaras de vídeo en las salas de interrogatorio. Si hubiera una condena, actuaré en consecuencia.

P. ¿Asumiría su responsabilidad política?

R. Por supuesto. No podemos permitir como sociedad que ninguna policía torture.

P. El informe de vulneraciones de derechos humanos que un grupo de expertos ha realizado para su Gobierno…

R. Ya ha visto que deja a la Ertzaintza limpia.

P. ¿Y el resto? Se atribuyen 94 asesinatos a las Fuerzas de Seguridad del Estado.

R. Mi responsabilidad es sobre la Ertzaintza.

P. ¿Deben pedir perdón?

R. Solo hablo de la Ertzaintza.

Archivado En