El ministerio de Defensa británico amonestó a David Kelly por entrevistarse con la BBC
El científico aseguró a sus superiores que "simpatizaba" con la idea de atacar Irak
Altos cargos del ministerio británico de Defensa amonestaron al científico David Kelly después de que este admitiera que había mantenido contactos con el reportero de la cadena BBC Andrew Gilligan, según ha explicado hoy su jefe directo, Bryan Wells, al juez que instruye la investigación sobre la muerte del experto en armas.
Wells ha comparecido ante el magistrado James Hutton para dar cuenta del trato que recibió el experto por parte de sus superiores cuando se sospechó que podía ser la fuente principal de la información difundida en mayo por el periodista de la BBC en la que se acusab...
Altos cargos del ministerio británico de Defensa amonestaron al científico David Kelly después de que este admitiera que había mantenido contactos con el reportero de la cadena BBC Andrew Gilligan, según ha explicado hoy su jefe directo, Bryan Wells, al juez que instruye la investigación sobre la muerte del experto en armas.
Wells ha comparecido ante el magistrado James Hutton para dar cuenta del trato que recibió el experto por parte de sus superiores cuando se sospechó que podía ser la fuente principal de la información difundida en mayo por el periodista de la BBC en la que se acusaba al Gobierno de manipular los datos sobre las supuestas armas que poseía Irak para justificar la guerra.
"Malestar por su conducta"
Bryan Wells, jefe de la sección de contra-proliferación y control de armas del ministerio, ha sido interrogado sobre la reunión mantenida el 4 de julio entre él mismo, David Kelly y el director del personal de Defensa, Richard Hatfield. El científico dio su versión de la conversación con el periodista de la BB y Hatfield le advirtió de que otro contacto no autorizado con la prensa podría tener graves consecuencias, según Wells. El director de personal le adelantó que recibiría una carta en la que quedaría expresado el "malestar por su conducta". Hatfield descartaba tomar medidas disciplinarias, en ese momento, por considerar que el contacto con el periodista de la BBC no se había hecho "con mala intención".
El científico se había excusado diciendo, primero, que no creía ser la fuente principal de Andrew Gilligan, ya que sus comentarios al reportero no coincidían con la noticia que éste elaboró después. Y segundo, que jamás pretendió "perjudicar al Gobierno". De hecho afirmó incluso que "simpatizaba" con la idea de atacar Irak.
Hatfield le advirtió de que su nombre podría darse a conocer en público como "topo" de la BBC. Según Wells, el científico no mostró ninguna inquietud "física o verbal" ante esta posibilidad. Tras esta reunión, e incluso después de otra posterior, Wells sacó la conclusión de que Kelly no era la fuente principal de la noticia de Gilligan, según ha dicho a James Hutton.
Hoon ordenó que el Kelly compareciese ante el parlamento
El ministro británico de Defensa, Geoff Hoon, ignoró el consejo de un estrecho colaborador y decidió que David Kelly compareciese ante un comité parlamentario como principal fuente de la polémica noticia de la BBC sobre Irak. Esta revelación, realizada hoy durante la investigación del juez James Hutton , puede incrementar la presión sobre Hoon ya que se creee que fue situación extrema que vivía el científico le que le llevó a suicidarse.
En una memoria presentada hoy a lord Hutton, el secretario permanente del Ministerio de Defensa, Kevin Tebbit, aconsejaba a Hoon que Kelly no compareciese ante el Comité de Exteriores de la Cámara. Pero la oficina del ministro de Defensa respondió que sería difícil evitar esa comparecencia "en el momento actual".