PSOE, PP y Vox rechazan la comisión de investigación sobre el rey emérito

PSOE, PP y Vox han rechazado este martes en la Mesa del Congreso la comisión de investigación sobre las actuaciones del rey emérito Juan Carlos I tras su abdicación en relación a la adjudicación del contrato del AVE a La Meca que pidieron Unidas Podemos y otras formaciones como ERC, el PNV, EH-Bildu, JxCat, Compromís o Más País. Las tres formaciones que votaron contra esa iniciativa han seguido el criterio de los letrados de la Cámara baja, que ...

PSOE, PP y Vox han rechazado este martes en la Mesa del Congreso la comisión de investigación sobre las actuaciones del rey emérito Juan Carlos I tras su abdicación en relación a la adjudicación del contrato del AVE a La Meca que pidieron Unidas Podemos y otras formaciones como ERC, el PNV, EH-Bildu, JxCat, Compromís o Más País. Las tres formaciones que votaron contra esa iniciativa han seguido el criterio de los letrados de la Cámara baja, que consideran que la inviolabilidad del exjefe del Estado es permanente y por tanto le afecta también tras su abdicación en 2014. La Mesa ha votado y una mayoría de seis miembros ha vetado esa propuesta frente a los tres componentes de Unidas Podemos que la han votado favorablemente. Tras esa reunión varios partidos socios del Ejecutivo en la moción de censura o en la investidura de Pedro Sánchez han advertido de que volverán a demandar más comisiones de investigación sobre el tema e incluso se plantean que se retiren cuadros y estatuas que homenajean a Juan Carlos I en el Parlamento.

El informe técnico de los letrados del Parlamento volvió a rechazar en este caso, como ya hizo ante la anterior petición de una comisión similar hace cuatro meses, la admisión a trámite de esa nueva comisión de investigación sobre las actividades del rey emérito, que ahora en la petición de Podemos se había centrado en sus posibles actividades posteriores a su abdicación en junio de 2014 para sortear la inviolabilidad que se le confiere al jefe del Estado en la Constitución de 1978. Los letrados, sin embargo, han concluido que “las prerrogativas de inviolabilidad y no sujeción a responsabilidad, consagradas en el artículo 56.3 de la Constitución, son absolutas, abarcan la totalidad del periodo en que se ejerce la Jefatura del Estado y tienen efectos jurídicos permanentes”. De esta forma, aunque la solicitud de investigación de Podemos se ceñía a cuestiones posteriores a la abdicación del monarca, los letrados consideran que “se corresponden sin solución de continuidad con el periodo de tiempo en el que Su Majestad Don Juan Carlos I era el Jefe del Estado”.

Tras esa decisión, respaldada políticamente en la Mesa por PSOE, PP y Vox, los portavoces de las otras formaciones, como Unidas Podemos, ERC, PNV, Compromís y EH Bildu han asegurado que seguirán intentando que el Parlamento investigue al exjefe del Estado por más vías y han considerado que ese veto es “una barbaridad y una aberración jurídica”.

La portavoz socialista, Adriana Lastra, recordó que el PSOE siempre ha refrendado las conclusiones de los letrados de la Cámara cuando se han planteado este tipo de propuestas y debates y destacó particularmente que junto al argumento de la inviolabilidad que destacan los servicios jurídicos de la Cámara también cree claro lo que específica el artículo 66 de la Constitución. Ese artículo indica literalmente: “Las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado. Las Cortes Generales ejercen la potestad legislativa del Estado, aprueban sus Presupuestos, controlan la acción del Gobierno y tienen las demás competencias que les atribuya la Constitución”. Es decir, para Lastra el Congreso no puede ni debe pretender controlar a la Monarquía, la corona ni a los reyes.

“No desistiremos, es una vergüenza para toda la izquierda española que parece legitimar actuaciones poco democráticas de Juan Carlos I. Al PSOE le cuesta cada vez más frenar este tipo de investigaciones”, ha asegurado Gabriel Rufián, de ERC. Joan Baldoví, de Compromís, apuntó que su partido pedirá ahora otra comisión sobre las tareas que realizaron algunas empresas públicas españolas del consorcio que logró la contratación del AVE a La Meca para observar si ahí pudo haber cobro de comisiones ilegales.

La portavoz de EH Bildu, Metxe Aizpurua, informó de que su formación ha registrado este martes en el Congreso una propuesta para que se retiren de las Cortes retratos y estatuas de Juan Carlos I como se ha aprobado ya en el Parlamento de Navarra, sin la oposición en ese caso del PSOE y Unidas Podemos. Algunos de los partidos socios del Ejecutivo central de Pedro Sánchez valoraron esa opción y de hecho tanto ERC, JuntsxCat como la CUP y el BNG suscribieron más tarde en el registro juntos la misma petición de retirar de las dependencias del Congreso esos retratos y esfigies del rey emérito con el mensaje de que “las conductas corruptas de Juan Carlos de Borbón no merecen reconocimiento público de ninguna institución democrática”.

Adriana Lastra, sin embargo, minusvaloró esa idea como menor frente a los problemas actuales de España y la catalogó como un tema de “decoración” que debería valorar en su caso el órgano de gobierno del Congreso. El portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, degradó también esa proposición casi en los mismos términos y ensalzó que sus discrepancias evidentes con el PSOE sobre la investigación a Juan Carlos I no están provocando disensiones graves con el Gobierno porque ambos partidos se profesan respeto mutuo.

A los socios habituales del Gobierno, sin embargo, la propuesta no les pareció tan desacertada y en algunos aspectos la relacionaron con la necesidad de investigar algunos comportamientos del anterior monarca. El portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha cuestionado así que la Cámara baja rechace investigar a Juan Carlos I. “Entra en flagrante contradicción con la postura de la Fiscalía. Lo que se manda es una señal desde el Parlamento y también hasta ahora de la judicatura muy peligrosa y no aceptable en un país democrático”, ha afirmado Esteban.

PP y Vox, sin embargo, no solo han votado en la Mesa con el PSOE sino que posteriormente, en declaraciones a los medios, han coincidido en que los partidos socios del Gobierno socialista utilizan este tipo de iniciativas para socavar y erosionar el sistema constitucional emprendido desde la Constitución de 1978 y atacaron a los socialistas por practicar lo que tildan de un doble juego con respecto a la jefatura del Estado al impedir esa investigación en el Congreso y permitir sin embargo que en Navarra se retire un retrato de Juan Carlos I.

La decisión de la Mesa del Congreso de este miércoles se produce apenas una semana después de conocerse que la Fiscalía del Supremo está investigando al rey emérito por presuntos delitos de blanqueo de capitales y fraude fiscal. El caso se está investigando en el Tribunal Supremo por la condición de aforado de Juan Carlos I, aunque perdió la inviolabilidad al abdicar en junio de 2014. Unidas Podemos se había agarrado a ese argumento para, el pasado viernes, presentar una propuesta de investigación que se enmarque solo en las actividades desarrolladas a partir de su abdicación.