A vueltas con el máster
Escucho en la televisión que Cifuentes se matriculó fuera de plazo en un máster, que pagó con retraso la matrícula, que no acudió a clases presenciales obligatorias y que no aparece su trabajo de fin de máster en la universidad donde lo cursó. Y sí, puede parecer muy sospechoso, pero no por parte del alumno, sino de la universidad. Los alumnos no tienen por qué conservar la documentación de sus exámenes, trabajos, proyectos de fin de carrera o tesis doctorales. ¿Son responsables de que los tribunales examinadores estén conformados reglamentariamente? ¿Tienen que documentar su presencia en las ...
Escucho en la televisión que Cifuentes se matriculó fuera de plazo en un máster, que pagó con retraso la matrícula, que no acudió a clases presenciales obligatorias y que no aparece su trabajo de fin de máster en la universidad donde lo cursó. Y sí, puede parecer muy sospechoso, pero no por parte del alumno, sino de la universidad. Los alumnos no tienen por qué conservar la documentación de sus exámenes, trabajos, proyectos de fin de carrera o tesis doctorales. ¿Son responsables de que los tribunales examinadores estén conformados reglamentariamente? ¿Tienen que documentar su presencia en las clases? Ignoro qué ha podido ocurrir, pero es evidente que la documentación universitaria es responsabilidad de la institución.— Juan Carlos Antón Nardiz. Madrid.
Archivado En
- Caso máster Cifuentes
- Caso Máster
- Gobierno Comunidad Madrid
- Máster
- Cristina Cifuentes
- Instituto Derecho Público URJC
- Fraudes
- Estudios posgrado
- Escándalos políticos
- URJC
- PP
- Casos judiciales
- Corrupción
- Gobierno autonómico
- Universidad
- Comunidades autónomas
- Educación superior
- Política autonómica
- Partidos políticos
- Delitos
- Sistema educativo
- Administración autonómica
- Educación
- Justicia
- Política