Respuesta al rector de la UPV/EHU
En relación con la denuncia de Covite contra 11 etarras, y su comentario sobre la “absolución”, y validación del “sistema”, por el Tribunal Constitucional: apelando a la verdad judicial, ¿quiere decir que el Constitucional ha avalado que presos etarras puedan cursar estudios universitarios sin contar con los preceptivos requisitos de acceso, selectividad/mayores de 25? Lo cierto es que los procedimientos judiciales que cita concluyeron lo contrario: que miembros de ETA “habían realizado estudios universitarios y obtenido licenciaturas en circunstancias extrañas, circunstancias de falta de dato...
En relación con la denuncia de Covite contra 11 etarras, y su comentario sobre la “absolución”, y validación del “sistema”, por el Tribunal Constitucional: apelando a la verdad judicial, ¿quiere decir que el Constitucional ha avalado que presos etarras puedan cursar estudios universitarios sin contar con los preceptivos requisitos de acceso, selectividad/mayores de 25? Lo cierto es que los procedimientos judiciales que cita concluyeron lo contrario: que miembros de ETA “habían realizado estudios universitarios y obtenido licenciaturas en circunstancias extrañas, circunstancias de falta de datos incluso al inicio de los propios expedientes, puesto que no constaba la vía de acceso utilizada para matricularse”, y existía “una inadecuación a la legalidad vigente y en definitiva un incumplimiento de los requisitos exigidos por el sistema”. Exigimos respeto, transparencia y verdad.— Consuelo Ordóñez Fenollar. Presidenta de Covite.