Leer con lupa

En conjunto, la revista está muy bonita: el diseño muy limpio y moderno, y los contenidos estupendos como siempre. Pero, y aquí va lo negativo, adolece de un defecto grave, y es la cuasi ilegibilidad de algunas cosas, como no sea con una lupa de aumento. Citaré ejemplos: todos los pies de foto y los pies de página; la totalidad de la sección 360 grados, en la que su ansia por meter cosas produce agobio; la página 102, con el artículo Menos es mucho más sobre la Bauhaus y que hubiera agradecido ocupar dos páginas con una tipografía más cómoda para el lector; la página 106 sobr...

En conjunto, la revista está muy bonita: el diseño muy limpio y moderno, y los contenidos estupendos como siempre. Pero, y aquí va lo negativo, adolece de un defecto grave, y es la cuasi ilegibilidad de algunas cosas, como no sea con una lupa de aumento. Citaré ejemplos: todos los pies de foto y los pies de página; la totalidad de la sección 360 grados, en la que su ansia por meter cosas produce agobio; la página 102, con el artículo Menos es mucho más sobre la Bauhaus y que hubiera agradecido ocupar dos páginas con una tipografía más cómoda para el lector; la página 106 sobre Los pechos del siglo, con esos cuadraditos ridículamente pequeños; y por último, todas las recetas de cocina, prácticamente ilegibles.Espero haber sido constructiva, pues creo que es un defecto subsanable. En cualquier caso, seguiré leyendo, aunque sea con lupa, su magnífica revista, sin parangón en toda la prensa nacional. ¡Ah! y les comento que no soy muy cegata y tengo muy pocas dioptrías.