Acebes asegura que el Estatut otorga "derechos específicos" a los catalanes
El secretario general del PP estima que rompe la "igualdad entre los españoles"
En la segunda jornada de debate del Estatuto catalán en la Comisión Constitucional del Congreso, dedicada al título sobre Derechos y Deberes, el secretario general del PP, Ángel Acebes, ha tomado el relevo de su jefe, Mariano Rajoy, en la defensa de las posiciones populares. El número dos del PP ha asegurado que la redacción del Estatut supone la atribución a los ciudadanos catalanes de una serie de derechos "específicos" que "acaba con el principio de igualdad de los españoles" consagrado en la Constitución.
Tras revisarse ayer el Título Preliminar, finalmente aprobado, la comis...
En la segunda jornada de debate del Estatuto catalán en la Comisión Constitucional del Congreso, dedicada al título sobre Derechos y Deberes, el secretario general del PP, Ángel Acebes, ha tomado el relevo de su jefe, Mariano Rajoy, en la defensa de las posiciones populares. El número dos del PP ha asegurado que la redacción del Estatut supone la atribución a los ciudadanos catalanes de una serie de derechos "específicos" que "acaba con el principio de igualdad de los españoles" consagrado en la Constitución.
Tras revisarse ayer el Título Preliminar, finalmente aprobado, la comisión parlamentaria se dedica hoy al estudio del Título I, sobre derechos y deberes. Acebes ha sido, como ayer lo hiciera Rajoy, el encargado de abrir los turnos de palabra. De nuevo, el PP aboga por la supresión de este Título porque no quiere hacer "un viaje al pasado" ni respaldar argumentos que "alejan a los españoles entre sí", sino fomentar "la unidad y la solidaridad" pactadas en la Constitución de 1978. "Sólo hay igualdad entre los españoles si se mantiene la unidad de la nación", ha asegurado Acebes.
De nuevo ha argumentado que el texto del nuevo Estatut "desborda los límites" de la Constitución porque, entre otras razones, introduce en el orden constitucional español "una regulación privativa sólo para Cataluña", lo que, a su juicio, significa "vulnerar la igualdad de derechos de todos los españoles". "Sólo a partir de la afirmación de que Cataluña es una nación se explica la atribución a los ciudadanos catalanes de unos derechos específicos en una senda que acabará en la plena soberanía". Concluye que el nuevo Estatut es "profundamente insolidario y segregador, levanta una frontera invisible para los españoles que no augura nada bueno para la solidaridad y que los divide, eso sí, por ley". Y el PP, ha dicho, no va "a secundar ningún baile de máscaras"
El catalán
Adebes se ha detenido especialmente en el capítulo III del título en cuestión, el dedicado a los derechos y deberes lingüísticos. En este punto, Acebes opina que el Estatuto "rechaza la realidad plural de Cataluña y el deseo de convivencia pacífica de los ciudadanos catalanes", ya que permite que la Generalitat intervenga en la elección de la lengua de los ciudadanos. "Es una aberración impresentable", ha concluido. En este sentido, ha recordado un par de sentencias del Tribunal Constitucional sobre el reconocimiento del castellano en la Carta Magna y, con todo, ha admitido que "el catalán es uno de los tesoros" españoles que "no ha necesitado nunca de imposiciones para que los ciudadanos la empleen con naturalizad". Sin embargo, para el nacionalismo "la lengua es un instrumento de construcción nacional", para "construir un país imaginario, una realidad virtual en la que no caben los ciudadanos libres".
Además, ha seguido la argumentación de ayer de Rajoy en el sentido de que el texto encierra un "sentido intervencionista impropio de una sociedad moderna". "El Estatuto quiere que la Generalitat lo controle todo y lo vea todo, lo que es una asfixia y un horror, responde a una ideología trasnochada, y en su afán fiscalizador, el Estatuto otorga a los poderes públicos la facultad de comprobar si la información que aparece en un medio de comunicación es veraz o no", ha explicado, en referencia al Consejo Audiovisual que prevé el Estatut.
Por último, se ha referido a las "controversias" que, a su entender, suscitará la aprobación de los artículos que hablan del aborto, de la eutanasia y de la laicidad en la educación.