La fertilización del mar da pobres resultados

La esperanza de que verter hierro en el mar sea un medio de lucha contra el cambio climático ha disminuido tras conocerse los resultados preliminares del experimento germano-indio Lohafex. Científicos de varios países, a bordo del buque Polarstern, vertieron a partir de febrero seis toneladas de polvo de hierro en 300 kilómetros cuadrados del Atlántico sur, en el centro de un remolino, y estudiaron las consecuencias durante 39 días.

La fertilización marina con hierro estimuló el crecimiento del fitoplancton (algas diminutas) y por tanto el CO2 que absorbe. Sin embargo, atrajo tam...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La esperanza de que verter hierro en el mar sea un medio de lucha contra el cambio climático ha disminuido tras conocerse los resultados preliminares del experimento germano-indio Lohafex. Científicos de varios países, a bordo del buque Polarstern, vertieron a partir de febrero seis toneladas de polvo de hierro en 300 kilómetros cuadrados del Atlántico sur, en el centro de un remolino, y estudiaron las consecuencias durante 39 días.

La fertilización marina con hierro estimuló el crecimiento del fitoplancton (algas diminutas) y por tanto el CO2 que absorbe. Sin embargo, atrajo también a diminutos crustáceos (zooplancton) que se comieron casi todo el exceso producido. El resultado fue que la transferencia de C02 hacia el fondo del mar fue mucho menor que en experimentos anteriores. La razón, ha explicado Victor Smetacek, codirector de la expedición, es que las algas más comunes en esta área no son resistentes a los crustáceos.

Archivado En