El PSE recalca que el 'banco vasco' aleja un acuerdo presupuestario

El portavoz del PSE en el Parlamento, José Antonio Pastor, calificó ayer de "auténtica trampa" el mecanismo empleado por el Gobierno para sacar adelante la Institución Financiera Vasca, una especie de instituto de crédito oficial, y advirtió al PNV de que esa actitud aleja la posibilidad de acuerdo en torno a los presupuestos de 2008.

La creación de ese organismo figura en la disposición adicional séptima del proyecto de presupuestos, una especie de puerta de atrás que deja en manos del Ejecutivo su diseño y configuración y hurta al Parlamento el debate, al no presentar un proyecto de l...

El portavoz del PSE en el Parlamento, José Antonio Pastor, calificó ayer de "auténtica trampa" el mecanismo empleado por el Gobierno para sacar adelante la Institución Financiera Vasca, una especie de instituto de crédito oficial, y advirtió al PNV de que esa actitud aleja la posibilidad de acuerdo en torno a los presupuestos de 2008.

La creación de ese organismo figura en la disposición adicional séptima del proyecto de presupuestos, una especie de puerta de atrás que deja en manos del Ejecutivo su diseño y configuración y hurta al Parlamento el debate, al no presentar un proyecto de ley específico. "Ese tipo de acciones no facilitan el acercamiento" para apoyar las cuentas, criticó Pastor. El PNV apoyó los Presupuestos Generales del Estado en el Congreso de los Diputados.

El PSE anunció ayer que va a votar contra la disposición adicional y emplazó a la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, a que presente un proyecto de ley específico. "Esas trampas son las que hacía el señor [José María] Aznar cuando colaba temas de envergadura en la Ley de Acompañamiento de Presupuestos", lo que socialistas y PNV criticaban, como recordó el dirigente socialista.

El parlamentario del PP Anton Damborenea cree que el Instituto Vasco de Finanzas propuesto por el Gobierno supone un "asalto a las cajas", que tiene como objetivo garantizar al Ejecutivo una situación de fuerza, o bien para "controlar la futura caja fusionada", o bien para "chantajear a las actuales". En su opinión, el proyecto no aporta nada nuevo y va a fomentar "la competencia desleal".