Las cajas aplazan a enero la decisión sobre la torre de Cajasol

La decisión del Consejo de Administración de la sociedad Puerto Triana sobre cuál de los tres proyectos finalistas se erigirá como la futura torre sede de la caja de ahorro fusionada, Cajasol, prevista para finales de año, se postergará hasta la segunda semana de enero, como consecuencia del estudio de contraste encargado a una consultora de ingeniería y arquitectura, según anunció ayer el presidente de El Monte, Antonio Pulido.

El presidente de El Monte, Antonio Pulido, anunció este retraso tras un encuentro con el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín. Agregó que la decisión...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La decisión del Consejo de Administración de la sociedad Puerto Triana sobre cuál de los tres proyectos finalistas se erigirá como la futura torre sede de la caja de ahorro fusionada, Cajasol, prevista para finales de año, se postergará hasta la segunda semana de enero, como consecuencia del estudio de contraste encargado a una consultora de ingeniería y arquitectura, según anunció ayer el presidente de El Monte, Antonio Pulido.

El presidente de El Monte, Antonio Pulido, anunció este retraso tras un encuentro con el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín. Agregó que la decisión se tomará a comienzos de la segunda semana de enero, pasada la festividad de Reyes, debido a la contratación por parte de Puerto Triana -constituida en un 75% por El Monte y en un 25% por Caja San Fernando- de esta consultora.

Una vez esté finalizado el estudio, con previsión para la primera semana de enero, será cuando el Consejo de Administración se pronuncie al elegir entre los proyectos de Arquitectónica, Pelli y FOA Zaera, "todos ellos de una magnífica calidad y que representan fielmente lo que se les ha pedido". El presidente de El Monte expresó su convicción de que dicho estudio ayudará, "aunque no mucho", con respecto a la elección del proyecto sobre el cual se empezará a estudiar, con toda probabilidad el definitivo, "para hacer todas las comparaciones y pruebas que hay que definir".

Difícil elección

Pulido no descartó ni valoró personalmente ninguno de los proyectos, limitándose a asegurar que "va a ser difícil seleccionar uno de ellos, y todo debe basarse en datos lo más objetivos posibles". Asimismo, subrayó que no existe "ningún tipo de dificultad" en ninguno de los tres proyectos, siendo el paso siguiente a la elección pedir la licencia de obras para poner la primera piedra en abril o mayo de 2007, para que "el edificio más alto de Andalucía" pueda estar listo en unos tres años. Pulido también destacó que el proyecto elegido será acondicionado según las necesidades de las cajas, asegurando que "la idea es que sea nuestra sede operativa, para lo que necesitaremos aproximadamente un 30% o 35% del edificio". El resto, en principio, saldría en alquiler.

La propuesta de la firma norteamericana Arquitectónica prevé una planta de servicios de 22.600 metros cuadrados y un rascacielos de 225 metros de altura, con un superficie construida de 58.600 metros cuadrados y una inversión de 204 millones de euros. Es, según Pulido, el más complejo, dada la dificultad de construir a partir de 180 metros de altura. En el caso de FOA Zaera, se apuesta por una altura de 187 metros con una superficie construida de 66.320 metros cuadrados y una inversión de unos 185 millones. El argentino Pelli plantea levantar un rascacielos de 178 metros de altura, con una superficie construida de 46.550 metros cuadrados y 174 millones de euros de inversión.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En