La Cámara de Cuentas constata deficiencias en la Diputación de Jaén
La Cámara de Cuentas de Andalucía, en su informe de fiscalización de la Diputación de Jaén del ejercicio 2003, ha constatado la existencia de deficiencias en las cuentas y en los expedientes de los contratos de obras. Así, se señala que "se recurrió indebidamente" a la tramitación de urgencia de un buen número de ellos; los pliegos de cláusulas administrativas "no contienen todos los requisitos" exigibles; expedientes sin haber constituido la fianza; incumplimiento de los plazos de las distintas fases de contratación, lo que "supone, además del incumplimiento legal, retrasos en las obras e inc...
La Cámara de Cuentas de Andalucía, en su informe de fiscalización de la Diputación de Jaén del ejercicio 2003, ha constatado la existencia de deficiencias en las cuentas y en los expedientes de los contratos de obras. Así, se señala que "se recurrió indebidamente" a la tramitación de urgencia de un buen número de ellos; los pliegos de cláusulas administrativas "no contienen todos los requisitos" exigibles; expedientes sin haber constituido la fianza; incumplimiento de los plazos de las distintas fases de contratación, lo que "supone, además del incumplimiento legal, retrasos en las obras e incremento de costes"; y certificaciones de obras no expedidas en los plazos legales.
El informe indica que tanto el presupuesto como la liquidación del mismo se aprueban fuera de los plazos legales y se alerta del elevado número de modificaciones presupuestarias, hasta un 61% de las cuentas inicialmente aprobadas. Esa circunstancia, se advierte, "pone de manifiesto la lenta ejecución de los gastos de inversión, llegando a existir créditos desde 1992".
También se llama la atención sobre los resultados negativos del ejercicio; la no concordancia entre las relaciones de deudores y la cuenta general; expedientes de pagos justificados fuera de los plazos; discrepancias entre la plantilla presupuestaria y la que figura en la Relación de Puestos de Trabajo; y fallos en el cómputo de la carga financiera y la deuda viva.
La Diputación justificó el alto número de remanentes de crédito en los planes de cooperación con los ayuntamientos, defendió el cálculo de los indicadores de endeudamiento y cuestionó las deficiencias en cuanto a los contratos de obras.