Reino Unido plantea reformar la Convención de Derechos Humanos
El ministro británico del Interior, Charles Clarke, amenazó ayer con promover una reforma a la baja de la Convención Europea de Derechos Humanos si los jueces de este tribunal, con sede en Estrasburgo, no ajustan su jurisprudencia a la política antiterrorista defendida por Londres. Clarke instó a los jueces a no entorpecer en nombre de los derechos humanos la extensión de medidas como las cámaras de seguridad, los pasaportes biométricos o el acopio de datos sobre las llamadas telefónicas.
Clarke adelantó la presentación que hará hoy en el Parlamento Europeo de las prioridades de la pres...
El ministro británico del Interior, Charles Clarke, amenazó ayer con promover una reforma a la baja de la Convención Europea de Derechos Humanos si los jueces de este tribunal, con sede en Estrasburgo, no ajustan su jurisprudencia a la política antiterrorista defendida por Londres. Clarke instó a los jueces a no entorpecer en nombre de los derechos humanos la extensión de medidas como las cámaras de seguridad, los pasaportes biométricos o el acopio de datos sobre las llamadas telefónicas.
Clarke adelantó la presentación que hará hoy en el Parlamento Europeo de las prioridades de la presidencia británica de la UE en Justicia e Interior. Destaca sobre todas la necesidad de "examinar con prudencia la jurisprudencia" del Tribunal de Estrasburgo, que vela por la aplicación de la Convención Europea de Derechos Humanos, "porque es necesario equilibrar los derechos de los individuos frente al derecho de la colectividad a estar seguro frente a quienes nos atacan a través de la violencia terrorista". "He llegado a la conclusión de que ese equilibrio no es el adecuado y tiene que ser examinado ante la creciente amenaza que afrontamos ahora", dijo Clarke. "Siguiendo unas de las sentencias del tribunal, se plantean cuestiones serias acerca de la operatividad de la Convención Europea de Derechos Humanos. Hay que examinar con cuidado si la jurisprudencia es adecuada o si tenemos que desarrollar la manera de hacer las cosas de otra manera".
"Prefiero trabajar con la asunción de que la Convención Europea va a funcionar y que el tribunal europeo será capaz de tomar decisiones sensatas acordes al clima que vivimos. Creo que ésa es una manera de actuar mejor que la de buscar enmiendas concretas del tipo que sean", dijo el ministro.
Para Clarke, los jueces tienen que "entender que los europeos y, desde luego, los británicos no van a aceptar la idea de que no se pueden tomar medidas contra gentes que suponen una amenaza para nuestro modo de vida". "Si los jueces no entienden ese mensaje y no toman decisiones que reflejen lo que la gente quiere, la conclusión será que los políticos dirán que tiene que haber un cambio en ese régimen", dijo.