"Los mexicanos no tolerarán una marcha atrás en las reformas"
Su cargo, de nombre interminable (jefe de la Oficina de la Presidencia de las Políticas Públicas del Gobierno de México) podría resumirse en una palabra: factótum del presidente, Vicente Fox, cuya elección, en 2000, puso fin al régimen septuagenario del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Eduardo Sojo, de 49 años, ha visitado España esta semana para reunirse con su homóloga, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, y para presentar, a un año de las elecciones presidenciales en México, el balance de la gestión del conservador Partido Acción Nacional.
Pregunta. ...
Su cargo, de nombre interminable (jefe de la Oficina de la Presidencia de las Políticas Públicas del Gobierno de México) podría resumirse en una palabra: factótum del presidente, Vicente Fox, cuya elección, en 2000, puso fin al régimen septuagenario del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Eduardo Sojo, de 49 años, ha visitado España esta semana para reunirse con su homóloga, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, y para presentar, a un año de las elecciones presidenciales en México, el balance de la gestión del conservador Partido Acción Nacional.
Pregunta. ¿Qué le falta todavía a México para ser una democracia plena?
Respuesta. La parte de la democracia electoral va muy bien. Sin embargo, la ciudadanía necesita una democracia mucho más efectiva. Nos falta crear las condiciones para que los actores políticos logren acuerdos en temas trascendentes, como el proyecto de ley sobre seguridad y justicia penal (que incluye la introducción de los juicios orales y la coordinación de los cuerpos policiales en México) o la regulación electoral, con el tema de la financiación de los partidos. En la parte económica, están atoradas la reforma fiscal, la reforma energética y la reforma laboral.
"La alcaldía de la Ciudad de México sigue siendo un palacio de opacidad"
P. Los indicadores económicos se han estabilizado.
R. Se ha avanzado más de lo que esperábamos. Las tasas de inflación, interés y riesgo país están en los niveles más bajos de la historia. Pero la única manera de consolidar la estabilidad tiene que ver con la reforma fiscal y la reforma de pensiones en el sector público.México puede y debe crecer no al 4 o 4,5%, como ahora, sino por encima del 6%.
P. Un triunfo del PRI o del Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda) en 2006, ¿frenaría las reformas emprendidas?
R. Estoy convencido de que los mexicanos no tolerarán la marcha atrás en los cambios que se han dado, por ejemplo en la transparencia de acceso a la información gubernamental, que es fundamental para abatir la corrupción. Tampoco se aceptaría un retroceso en la reforma del servicio profesional de carrera: ahora las vacantes de funcionarios se cubren por concurso.
P. ¿Han percibido ustedes cambios en el PRI para adecuarse a la nueva realidad?
R. Como Gobierno, hemos logrado una buena dinámica de trabajo con muchos gobernadores del PRI y del PRD. Pero el hecho de que las reformas pendientes no se hayan aprobado en el Congreso tiene que ver con que existen muchos legisladores que no tienen un proyecto de nación moderna.
P. Quien encabeza las encuestas es el alcalde de la capital, Andrés Manuel López Obrador, cuyo discurso es heredero del viejo populismo priísta. ¿El mensaje de Fox no ha calado en la opinión pública?
R. Bueno, aún falta mucho por caminar. Hace seis años, por estas fechas, las encuestas colocaban a Fox en un muy lejano tercer lugar... Es cierto que muchos de los resultados no son percibidos directamente por los ciudadanos, quizás porque los primeros tres años de la Administración fueron complicados en materia económica. Ahora ya se empiezan a ver los frutos. Casi seis millones de personas han salido de la pobreza entre 2000 y 2004, y los salarios reales se han incrementado un 7%. Llegó la estabilidad y los programas sociales se han consolidado.
P. López Obrador preocupa a quienes le ven como una réplica del venezolano Hugo Chávez. ¿Hay motivo para tal alarma?
R. El populismo caudillista se asimila al autoritarismo: esa clase de dirigentes, como se ha visto, no respeta las instituciones, las leyes o la división de poderes. En el lado económico, el populista encarna la irresponsabilidad: no tiene claro la importancia de tener unas finanzas públicas sanas, ignora que la inflación afecta a los que menos tienen, deja la deuda a las siguientes generaciones... Esto preocupa en todo el mundo, y preocupa mucho en México.
P. El año pasado vimos en vídeo acolaboradores de López Obrador llenándose los bolsillos con dinero de sobornos. Por menos que eso, en Brasil, el superministro de Lula, José Dirceu, acaba de dimitir. El alcalde capitalino, en cambio, se desagravia con baños de multitudes. ¿Los mexicanos están tan inmunizados con la corrupción que no se escandalizan?
R. Los vídeos son tan dramáticos que deberían escandalizar a todo el mundo. Este episodio servirá para concienciar a los servidores públicos. Claro, que no todos han aprendido la lección. El Gobierno de la Ciudad de México, como otros gobiernos estatales, sigue siendo un palacio de opacidad.
P. El capítulo más cuestionado de este Gobierno es la seguridad ciudadana. ¿Ha perdido México la guerra contra el narcotráfico?
R. El escenario actual es complicado, pero lo sería mucho más si no hubiéramos detenido a más de 44.000 criminales ni incautado droga por valor de 23.000 millones de euros. La reforma sobre seguridad congelada por el Congreso ayudaría en muchos sentidos.