"Si estalla se actuará contra todos"
La actuación policial, según el documento oficial que narra los hechos, al que ha tenido acceso este periódico, comenzó a las 5.05 del miércoles pasado, cuando el vigilante privado del Juzgado de Bergara llama para informar de que "en la zona trasera" del edificio ha podido ver, a través de las cámaras de videovigilancia, "una olla debajo de un banco".
A las 5.23, una patrulla de la Ertzaintza confirma que se trata de una olla a presión y que está situada "a unos 20 metros de la parte trasera del juzgado". A las 5.25 se solicita la presencia de la unidad de explosivos (EUDE) para "ve...
La actuación policial, según el documento oficial que narra los hechos, al que ha tenido acceso este periódico, comenzó a las 5.05 del miércoles pasado, cuando el vigilante privado del Juzgado de Bergara llama para informar de que "en la zona trasera" del edificio ha podido ver, a través de las cámaras de videovigilancia, "una olla debajo de un banco".
A las 5.23, una patrulla de la Ertzaintza confirma que se trata de una olla a presión y que está situada "a unos 20 metros de la parte trasera del juzgado". A las 5.25 se solicita la presencia de la unidad de explosivos (EUDE) para "verificar" si el objeto sospechoso puede ser una bomba.
Tras acordonar la zona e informar a la unidad de perros y a la de explosivos, a las 5.34 se reconfirma la ubicación del supuesto artefacto. Desde ese momento y hasta las 7.02, los expertos en explosivos analizan la situación y deciden que sería conveniente utilizar las cámaras del juzgado para poder ver más de cerca y determinar, sin asumir ningún tipo de riesgo, a qué tipo de objeto sospechoso se enfrentan los desactivadores. A esa hora, la unidad de explosivos solicita entrar en el edificio para ver la olla con las cámaras y "el vigilante se niega a franquear el paso a los agentes por orden directa de su supervisor". Cuatro minutos más tarde, el jefe de Operaciones del grupo 2 de la Ertzaintza habla con el superior jerárquico del vigilante y le informa de la negativa de éste. El supervisor de la empresa de seguridad pone pegas a dejar entrar a los desactivadores y asegura que tiene "órdenes al respecto del responsable de seguridad de los juzgados, D. Carlos Segurajauregui", mando de la Ertzaintza adscrito al Departamento de Justicia.
A las 7.08, el jefe de Operaciones informa al vigilante y a su supervisor que, en caso de producirse daños por "la explosión del supuesto artefacto, se actuará contra los actores que han impedido la actuación de la UEDE y demás unidades que han intervenido en la presente actuación". A las 7.10, "ante las trabas impuestas por la seguridad del juzgado, la UEDE ha decidido acceder directamente a la olla y la está manipulando". Una hora y seis minutos después, los artificieros abren la olla y confirman que "se ha tratado de una falsa alarma".