La oposición se niega a votar los presupuestos de Orihuela para "no tapar las irregularidades"

El PP aprueba las cuentas y prepara una modificación de crédito de 13 millones de euros

El mes pasado abandonaron el salón de plenos ante la negativa del alcalde de Orihuela a explicar el fraude del interventor, y ayer se negaron a votar los presupuestos municipales de 2005 para "no tapar irregularidades" y no ser "cómplices de unas cuentas fraudulentas". Los tres grupos de la oposición (PSPV-PSOE, Centro Liberal e Izquierda Verde) criticaron que el alcalde, José Manuel Medina, del PP, convocara de urgencia un pleno de presupuestos el lunes Santo, cuando la ciudad inicia sus fiestas, mientras la ejecución de las cuentas desde el año 2001 sigue pendiente.

El alcalde, José M...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El mes pasado abandonaron el salón de plenos ante la negativa del alcalde de Orihuela a explicar el fraude del interventor, y ayer se negaron a votar los presupuestos municipales de 2005 para "no tapar irregularidades" y no ser "cómplices de unas cuentas fraudulentas". Los tres grupos de la oposición (PSPV-PSOE, Centro Liberal e Izquierda Verde) criticaron que el alcalde, José Manuel Medina, del PP, convocara de urgencia un pleno de presupuestos el lunes Santo, cuando la ciudad inicia sus fiestas, mientras la ejecución de las cuentas desde el año 2001 sigue pendiente.

El alcalde, José Manuel Medina del PP, tuvo que soportar durante 80 minutos duras críticas de los portavoces de la oposición, que exigían aparcar el debate de presupuestos -el más importante en el ámbito municipal- hasta que se aclaren las supuestas irregularidades contables destapadas por el ex interventor. "Están todos bajo sospecha [en referencia al alcalde, al secretario y varios ediles del PP], pendientes de una investigación judicial y en estos momentos la situación en el Ayuntamiento es insostenible", aseveró el portavoz socialista, Francisco García Ortuño, al término de la sesión plenaria.

La tensión política que vive el Ayuntamiento de Orihuela subió ayer de tono, y volvió a escenificarse durante el pleno de debate de los presupuestos municipales. Una sesión convocada por el equipo de gobierno, del PP, que goza de mayoría absoluta, con "alevosía y nocturnidad", según la oposición, ya que Orihuela se sumergía ayer de lleno en las tradicionales procesiones y celebraciones de la Semana Santa.

Sin embargo, a las diez y media de la mañana, el salón de plenos acogió uno de los debates más intensos que se recuerdan en el que el alcalde fue objetivo de todas las críticas. Tras casi dos horas de discusión, cuando llegó el momento de la votación, la oposición optó por no participar, levantarse y sentarse con el público. "No podemos ser cómplices de una votación fraudulenta", comentaron los portavoces, que consideran "necesaria y urgente" la intervención de la Fiscalía Anticorrupción en las cuentas municipales. Mientras no se aclare la gestión económica los portavoces de los tres partidos en la oposición creen que el Ayuntamiento está "paralizado". Jesús Ferrández, concejal del Centro Liberal, declaró al término de la sesión que estos presupuestos son "un primer paso para tapar irregularidades contables". Para Ferrández, el Ayuntamiento de Orihuela empieza a convertirse "en una cloaca", y exige transpaciencia en las cuentas. La oposición recordó cómo el PP tiene previsto aprobar un expediente de modificación de crédito por valor de 13 millones de euros, procedentes de la venta de unas parcelas en la zona de costa. Además criticaron que esté pendiente de aprobación la liquidación de cuentas municipales correspondientes a los años 2001, 2002, 2003 y 2004. "¿Cómo tenemos que debatir las cuentas de este ejercicio si todavía no están claras las de los años anteriores?", se preguntó García Ortuño.

La oposición reclamó información sobre la investigación interna abierta por el Ayuntamiento a raíz de la destitución del interventor y las posteriores acusaciones de éste acerca de supuestos fraudes contables en las cuentas municipales. García Ortuño subrayó que la concejal de Hacienda, Paz Chazarra, no contestó a esa pregunta ni tampoco aclaró si el Ayuntamiento ha tramitado ya al Tribunal de Cuentas la petición de una auditoría, como anunció el alcalde a raíz de la destitución del interventor el pasado 22 de febrero.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En