Las haciendas vascas mantienen en el 32,5% el impuesto de sociedades

Las haciendas de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa han pactado una norma foral para el impuesto de sociedades idéntica a la que fue anulada por el Tribunal Supremo, y que mantiene el tipo sobre los beneficios de las empresas en el 32,5%. Con ello pretenden cubrir el vacío que dejó la sentencia, de finales de enero, hasta que se apruebe una norma definitiva. El tipo vigente en el País Vasco es dos puntos y medio inferior al del territorio común.

La haciendas forales quieren tomar aire con la nueva normativa y evitar un vacío legal o la aplicación del tipo de territorio común. El jueves pasado, ...

Las haciendas de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa han pactado una norma foral para el impuesto de sociedades idéntica a la que fue anulada por el Tribunal Supremo, y que mantiene el tipo sobre los beneficios de las empresas en el 32,5%. Con ello pretenden cubrir el vacío que dejó la sentencia, de finales de enero, hasta que se apruebe una norma definitiva. El tipo vigente en el País Vasco es dos puntos y medio inferior al del territorio común.

La haciendas forales quieren tomar aire con la nueva normativa y evitar un vacío legal o la aplicación del tipo de territorio común. El jueves pasado, en el seno del Órgano de Coordinación Tributaria (OCT), que reúne a las tres haciendas forales y al Gobierno vasco, se pactó aprobar en breve la nueva norma.

Ésta mantiene el tipo del 32,5%, anulado por el Supremo por considerarlo ayuda de Estado, hasta tanto no se modifica todo el impuesto de sociedades antes de final de año. El nuevo impuesto estaría en línea con el tipo del 30% que ha adelantado el Gobierno central, sin perder de vista la reforma en Alemania (rebaja al 19%).

Ante la sentencia, las diputaciones forales vascas han presentado un incidente de nulidad ante el Supremo, que ha sido admitido a trámite, y subsidiariamente, un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. El incidente se basa en que el Supremo, antes de aplicar la normativa comunitaria, debería haber planteado una cuestión prejudicial (consulta) ante el Tribunal de las Comunidades Europeas.

La sentencia del Supremo solamente es efectiva en Vizcaya, ya que éste es el único territorio que la ha publicado en su boletín oficial. De hecho, Álava y Guipúzcoa quieren esperar a tener preparada la norma para publicar la sentencia y que no se produzca un vacío legal para las empresas que cierran su ejercicio el próximo 31 de marzo.