"No hubo referencias al vínculo transatlántico"

El eco del debate electoral estadounidense ha traspasado ampliamente las fronteras del país. En España, muchos fueron los que trasnocharon para poder seguir el primer duelo entre el presidente republicano George W. Bush y su contrincante demócrata John Kerry. Anticipando el entusiasmo de los españoles, todas las cadenas de televisión nacionales habían programado el encuentro en directo.

A la hora del balance, los analistas parecen inclinarse por una victoria del demócrata. No una victoria definitiva, sin embargo. "Kerry ha demostrado que tiene un perfil de presidenciable. Antes del deba...

El eco del debate electoral estadounidense ha traspasado ampliamente las fronteras del país. En España, muchos fueron los que trasnocharon para poder seguir el primer duelo entre el presidente republicano George W. Bush y su contrincante demócrata John Kerry. Anticipando el entusiasmo de los españoles, todas las cadenas de televisión nacionales habían programado el encuentro en directo.

A la hora del balance, los analistas parecen inclinarse por una victoria del demócrata. No una victoria definitiva, sin embargo. "Kerry ha demostrado que tiene un perfil de presidenciable. Antes del debate existían dudas acerca de su capacidad de liderazgo; ahora no", afirma Emilio Lamo de Espinosa, el director del Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos. "Kerry ha perdido el temor a hablar de temas de seguridad, de Irak por ejemplo", dice Trinidad Jiménez, la secretaria de Política Internacional del PSOE. El portavoz de Exteriores del grupo popular en el Congreso, Gustavo de Arístegui, le da un aprobado a Bush y un aprobado alto a Kerry. "Ninguno merece un notable".

En cuanto a la imagen de los candidatos, Lamo de Espinosa vio a un Bush "rígido" frente a un Kerry "suelto". La misma impresión tuvo Trinidad Jiménez. El senador demócrata le pareció "seguro y convincente" y el presidente "dubitativo y silencioso". Gustavo de Arístegui, ahonda en el mismo sentido: un Bush nervioso y un Kerry bien preparado.

El director del Instituto Elcano subraya, sin embargo, que la victoria en el debate no significa necesariamente un aumento en las intenciones de votos -lo que parecen confirmar las primeras encuestas. "Kerry lo tenía fácil a la hora de criticar la política de Bush, pero es más complicado proponer una alternativa creíble". Desde una perspectiva española, el portavoz del PP se dice sorprendido porque "no hubo referencia, por parte de ninguno de los candidatos, al vínculo transatlántico". De Arístegui asegura que se identifica más con el discurso de Kerry. "El Partido Demócrata corresponde al centro-derecha en Europa" y defiende posiciones más cercanas al PP, asegura.

Trinidad Jiménez, por su parte, ve como positivo el hecho de que España [en referencia a la retirada de tropas de Irak] haya salido del debate electoral en EE UU y subraya que Kerry, aunque apoyó la guerra de Irak, es capaz hoy de hacer una autocrítica.