Huesca, El Puerto, Lorca y Palencia destacan por su velocidad

La cuarta edición del estudio de sitios municipales incorpora por primera vez los tests de rapidez de descarga de las páginas y de errores de validación HTML. Ambas pruebas han sido realizadas, en colaboración con la empresa Evolucy.com, especializada en mejorar la usabilidad de las páginas.

Las portadas de las 84 páginas se sometieron a los tests el 13 de mayo. Respecto a la velocidad, se otorgaron 10 puntos a las páginas que un módem convencional pudo descargar en 10 segundos o menos; el aprobado, los 5 puntos, lo delimita el peso con el que una página se descarga en 40 segundos. El r...

La cuarta edición del estudio de sitios municipales incorpora por primera vez los tests de rapidez de descarga de las páginas y de errores de validación HTML. Ambas pruebas han sido realizadas, en colaboración con la empresa Evolucy.com, especializada en mejorar la usabilidad de las páginas.

Las portadas de las 84 páginas se sometieron a los tests el 13 de mayo. Respecto a la velocidad, se otorgaron 10 puntos a las páginas que un módem convencional pudo descargar en 10 segundos o menos; el aprobado, los 5 puntos, lo delimita el peso con el que una página se descarga en 40 segundos. El resto de puntos se ha otorgado proporcionalmente hasta llegar a los 0 puntos a partir de los 210 kilobytes.

La clasificación por velocidad prima, en principio, a páginas sencillas y con pocos contenidos, aunque no siempre resulta ser así. Porque en el furgón de cola se encuentan direcciones que no brillan por sus servicios, como por ejemplo las de los ayuntamientos de Telde, Soria, Cuenca, León y Reus. Todas ellas están clasificadas con un cero. En la cabeza, por el contrario, sí destacan páginas sencillas, como las de Huesca, El Puerto de Santa María, Lorca y Palencia, pero hay otras también muy rápidas y con muchos contenidos, incluso con pagos por red, como la de Girona o Las Palmas de Gran Canaria.

Las páginas más completas, como Barcelona, Madrid o Valencia, figuran entre los puestos 40º y 50º, demasiado atrás como para justificar absolutamente su lentitud por sus abundantes contenidos. Y llegado el caso, si la velocidad de descarga de la página es muy lenta, el internauta dejará de visitarla o la abandonará antes, por muchos contenidos que tenga.

Validación HTML

Respecto al test de errores en HTML, las páginas se sometieron al test de Validator de W3C. En el caso de 16 sitios fue imposible su convalidación, probablemente por problemas de códigos. Diferentes errores pueden ocasionar problemas diferentes de compatibilidad. En general, a más errores más problemas de compatibilidad.

Es curioso que en esta clasificación no brille ninguna de las páginas más veloces. La rápida Huesca ocupa. por errores, el último lugar. El equilibrio lo tiene la página de El Puerto, segunda en velocidad y 15ª por menor número de errores, y, sobre todo, Cartagena, décima en ambas clasificaciones.

El sistema operativo

La Administración es cada día más de código abierto. La tendencia que ya se apreció en la anterior edición del estudio ha dado en éste un salto espectacular. En la edición del año 2002 había 11 páginas municipales que funcionaban con Linux; en la edición de 2003 aumentaron a 15 y en ésta ya son 26. El entorno Windows aún conserva 47 portales, mientras que el Solaris de Sun está en ocho.

La tendencia se amplía con el tipo de servidores web. El dominio de Microsoft es menor que nunca, con 43 sitios a través de sus servidores, mientras que Apache, el servidor gratuito, está implantado en 29 ayuntamientos. Estos dos aspectos tecnológicos no han sido valorados en la radiografía municipal, ya que es independiente del servicio al ciudadano que dan, que es lo que se valora en este estudio.