Un juez federal rechaza la causa del Gobierno de EE UU contra Greenpeace
Un juez federal de Miami desestimó anoche la causa del Gobierno de EE UU contra Greenpeace por abordar un barco con 70 toneladas de caoba, que según la organización era de contrabando. El fallo señala que la fiscalía no ha presentado "suficientes pruebas" de que Greenpeace hubiera violado una ley de hace 132 años que prohíbe abordar embarcaciones "que se dispongan a atracar". Lo que en realidad se dirimía era el derecho a este tipo de protestas pacíficas.
"Es una victoria no sólo para Greenpeace sino para la tradición estadounidense de libertad de expresión", dijo a este periódico John ...
Un juez federal de Miami desestimó anoche la causa del Gobierno de EE UU contra Greenpeace por abordar un barco con 70 toneladas de caoba, que según la organización era de contrabando. El fallo señala que la fiscalía no ha presentado "suficientes pruebas" de que Greenpeace hubiera violado una ley de hace 132 años que prohíbe abordar embarcaciones "que se dispongan a atracar". Lo que en realidad se dirimía era el derecho a este tipo de protestas pacíficas.
"Es una victoria no sólo para Greenpeace sino para la tradición estadounidense de libertad de expresión", dijo a este periódico John Passacantando, director ejecutivo de Greenpeace en EE UU. "Pero no vamos a bajar la guardia contra el Gobierno Bush que pretende acallarnos".
Lo que ha inclinado la balanza a favor de Greenpeace es la ambiguedad de la "ley contra los burdeles" (que impedía que las prostitutas atrajeran a los marineros a puerto), porque no define la distancia a que es ilegal abordar las naves. En este caso era de tres millas naúticas.
De haber perdido, Greenpeace habría sido multada con 20.000 dólares y sentenciada cinco años a libertad condicional.