Las ONG dicen que la reunión de Bruselas muestra las incertidumbres del PHN
Las organizaciones no gubernamentales que participaron la semana pasada en la reunión de expertos convocada por la Comisión Europea para analizar el caudal ecológico del Ebro y los impactos del trasvase previsto sobre el Delta, afirmaron ayer en un comunicado que las sesiones pusieron de manifiesto "las múltiples incertidumbres y preguntas sin respuesta" que suscita el proyecto de transferencias del Plan Hidrológico Nacional (PHN) que defendieron especialistas del Ministerio de Medio Ambiente.
Los representantes de EEB, WWF, Seo-Birdlife, PDE y la Fundación Nueva Cultura del Agua, concl...
Las organizaciones no gubernamentales que participaron la semana pasada en la reunión de expertos convocada por la Comisión Europea para analizar el caudal ecológico del Ebro y los impactos del trasvase previsto sobre el Delta, afirmaron ayer en un comunicado que las sesiones pusieron de manifiesto "las múltiples incertidumbres y preguntas sin respuesta" que suscita el proyecto de transferencias del Plan Hidrológico Nacional (PHN) que defendieron especialistas del Ministerio de Medio Ambiente.
Los representantes de EEB, WWF, Seo-Birdlife, PDE y la Fundación Nueva Cultura del Agua, concluyen tras el debate en Bruselas que las series hidrológicas y de cálculo del caudal mínimo del Ebro tienen defectos y no son correctos. Además, objetan los valores de reducción de aportes de agua como consecuencia del cambio climático, que el Ministerio de Medio Ambiente fija en un 10% a medio plazo. "Según los expertos del ministerio, el aumento de demanda debido al aumento de temperatura causado por el cambio climático, sería compensado por el aumento de la eficiencia de los regadíos, afirmación que no está suficientemente contrastada y resulta sorprendente", dicen las ONG.
Mientras, un "punto crítico aceptado por todos los técnicos presentes y clave para la sostenibilidad futura del Delta es la falta de sedimentos", que deberán ser introducidos procedentes de los embalses en el sistema deltaico. Pero la "estima de los aportes de agua necesarios no se ha evaluada" por parte del ministerio, lo que es "clave" par concoer las cantidades totales que deben circular por el río.
Especies protegidas
Tampoco hubo acuerdo con los técnicos del ministerio sobre el peligro para algunas especies protegidas como el molusco Margaritifera Auricularia ante el futuro aumento de la salinidad y eutrofia, "efectos que el desarrollo del PHN hará más pronunciados". Asimismo, "se ha identificado como una necesidad básica a introducir en el régimen de caudales las crecidas" de final de primavera e inicio de verano porque son "esenciales" para la reproducción de la anchoa, de la que dependen como alimento aves marinas amenazadas. Las ONG consideran, además, que la dotación del PHN para el Delta (724 hectómetros cúbicos) es insuficiente para mantenerlo en buen estado ecológico y garantizar el cultivo de arroz.
Por otro lado, dos de las entidades participantes en la reunión, la Fundación Nueva Cultura del Agua y WWF-Adena, presentan hoy en Bruselas la denuncia que remitieron en septiembre a la dirección general de Medio Ambiente de la Comisión contra el trasvase Júcar-Vinalopó, con datos "que demuestran" que el río "carece de recursos" para dar agua. Las ONG insisten también en que este trasvase causará un deterioro "dramático" en L'Albufera y el bajo Júcar.