Hospital Carlos III
Ante la noticia aparecida en EL PAÍS el día 28 acerca de la "puntuación alcanzada por los hospitales de Madrid", y en lo referente al hospital Carlos III, quisiéramos realizar algunas consideraciones:
- La puntuación se refiere únicamente a la consecución de unos objetivos pactados por la dirección-gerencia del hospital y el Imsalud. Desconocemos cómo se ha realizado la evaluación del logro de los objetivos.
- En lo que concierne a la demora de las pruebas diagnósticas, la información es sorprendente, porque el hospital, al no tener adscrita ninguna área sanitaria, no puede tener...
Ante la noticia aparecida en EL PAÍS el día 28 acerca de la "puntuación alcanzada por los hospitales de Madrid", y en lo referente al hospital Carlos III, quisiéramos realizar algunas consideraciones:
- La puntuación se refiere únicamente a la consecución de unos objetivos pactados por la dirección-gerencia del hospital y el Imsalud. Desconocemos cómo se ha realizado la evaluación del logro de los objetivos.
- En lo que concierne a la demora de las pruebas diagnósticas, la información es sorprendente, porque el hospital, al no tener adscrita ninguna área sanitaria, no puede tener listas de espera y se limita a realizar las exploraciones demandadas por los hospitales que no poseen la tecnología adecuada y/o a descargar las listas de espera generadas por las diferentes áreas.
- Por último, el hospital presenta excelentes resultados, tanto en la calidad asistencial, reflejada en todas las encuestas y el escaso número de reclamaciones, como en la calidad científico-técnica puesta de manifiesto por el elevado número de publicaciones en revistas biomédicas nacionales e internacionales de impacto, y de proyectos de investigación.
Queremos salvaguardar el buen nombre de los trabajadores del Carlos III que podría haber quedado en entredicho por una información parcial situada en el contexto de la falta de comunicación entre la Consejería de Sanidad, la dirección-gerencia y los profesionales del hospital.