Las posturas de los 15 miembros del Consejo
Washington no tiene los nueve votos necesarios para aprobar una resolución a favor de la guerra. Espera que las negociaciones y las presiones de los próximas días cambien la baraja en el seno del Consejo. El proceso será más complicado que en noviembre, cuando consiguió un respaldo unánime a la resolución 1.441, ya que en esta ocasión se enfrenta a dos amenazas de veto por parte de Rusia y Francia. Éstas son las posturas de los 15 miembros.
- Estados Unidos. Estima que Irak ya está en "violación flagrante" de la resolución 1.441. Prefiere contar con el respaldo de una segunda resolució...
Washington no tiene los nueve votos necesarios para aprobar una resolución a favor de la guerra. Espera que las negociaciones y las presiones de los próximas días cambien la baraja en el seno del Consejo. El proceso será más complicado que en noviembre, cuando consiguió un respaldo unánime a la resolución 1.441, ya que en esta ocasión se enfrenta a dos amenazas de veto por parte de Rusia y Francia. Éstas son las posturas de los 15 miembros.
- Estados Unidos. Estima que Irak ya está en "violación flagrante" de la resolución 1.441. Prefiere contar con el respaldo de una segunda resolución para evitar lanzarse en solitario a una guerra, pero ya ha advertido que está dipuesto a "desarmar" unilateralmente a Sadam.
- Reino Unido. El aliado más fiel de EE UU en el Consejo está en una postura más frágil. También aprueba la guerra, pero necesita una segunda resolución para evitar quedarse aislado del resto de la UE.
- Bulgaria. Apoya incondicionalmente a Washington.
- España. Quiere ser un gran aliado de Washington. Cree que Irak ha violado en más de "20 ocasiones" la 1.441. Defiende que hay que "trabajar intensamente por otra resolución" aunque no sea "imprescindible".
- Chile. En principio apoya a los inspectores, pero en los últimos días ha puesto más énfasis en las violaciones iraquíes.
- Angola, Guinea y Camerún. Los tres países africanos se han pronunciado tímidamente a favor de los inspectores, pero necesitan el apoyo de EE UU.
- Pakistán. Se resiste a autorizar una guerra contra un país musulmán, pero desde el 11-S ha reforzado sus lazos con Estados Unidos.
- México. A favor de otorgar más tiempo a los inspectores, pero ha matizado que no está "en el mismo campo que Francia y Alemania".
- China. Prefiere negociar una solución pacífica.
- Rusia. El lunes firmó con Francia y Alemania una declaración conjunta reforzando el mandato de Unmovic. Moscú ha amenazado incluso con usar su derecho al veto, pero Vladímir Putin no descarta recurrir a la fuerza si fuera necesario.
- Francia. Líder del sector crítico. Propone triplicar el número de inspectores y darles más tiempo. También ha usado la amenaza del veto. Pero no quiere arriesgarse a que EE UU actúe fuera del Consejo.
- Alemania. No votará una resolución a favor de la guerra.
- Siria. Unico país árabe del Consejo. Está contra la guerra.