La anulación de la 'supertasa' en Cádiz costará 4 millones de euros

El Ayuntamiento de Cádiz, gobernado por el PP, calculó ayer que tendrá que devolver cuatro millones de euros si no prosperan los recursos contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anula la supertasa, un precio público por el transporte, transformación y eliminación de residuos sólidos urbanos anulado por "su disconformidad con el ordenamiento jurídico".

La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, explicó ayer que el Ayuntamiento esperará a la resolución del recurso que presentarán ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del TSJA.

Martí...

El Ayuntamiento de Cádiz, gobernado por el PP, calculó ayer que tendrá que devolver cuatro millones de euros si no prosperan los recursos contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anula la supertasa, un precio público por el transporte, transformación y eliminación de residuos sólidos urbanos anulado por "su disconformidad con el ordenamiento jurídico".

La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, explicó ayer que el Ayuntamiento esperará a la resolución del recurso que presentarán ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del TSJA.

Martínez no se mostró especialmente preocupada. "No sé las consecuencias si el Supremo falla en nuestra contra. Si hay una sentencia firme, devolveríamos el dinero. No tendríamos ningún inconveniente", dijo.

La alcaldesa sostuvo que la sentencia anula la supertasa desde que se creó, en mayo de 1997, hasta el 1 de enero de 1999. En esa fecha, el Ayuntamiento de Cádiz modificó la naturaleza de este precio público y lo convirtió en tasa en cumplimiento de unos cambios en la Ley de Haciendas Locales. "Cuando se aprueba la ordenanza de precio público de transformación de residuos sólidos, se hace según la legalidad vigente y, cuando la ley se reforma, el Ayuntamiento se adapta", defendió la alcadesa.

Martínez explicó que recurrirá la sentencia del TSJA por entender que la decisión municipal de implantar este nuevo gravamen se ajustaba a la legalidad vigente. "Este fallo judicial no anula la supertasa porque se cobre dos veces por el mismo concepto, como denunció el PSOE, sino porque cuestiona la figura empleada de precio público en lugar de tasa", concluyó.También valoró que el TSJA falla que no ha habido mala fe y no condena al Consistorio a pagar las costas.