El Consejo de Seguridad de la ONU pide la retirada israelí de las ciudades palestinas

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó ayer una resolución en la que se pedía la retirada israelí de las ciudades palestinas, Ramala incluida, y un alto el fuego inmediato. La resolución, tutelada por EE UU y boicoteada por Siria, fue el resultado de una reunión de emergencia que duró casi toda la noche del viernes al sábado. Washington mantiene, sin embargo, que la responsabilidad de la crisis recae sobre los palestinos. Bush afirmó ayer que Israel no hacía más que 'actuar en defensa propia' y exigió a los países de la región que condenaran el terrorismo.

La resolución de ayer, emiti...

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó ayer una resolución en la que se pedía la retirada israelí de las ciudades palestinas, Ramala incluida, y un alto el fuego inmediato. La resolución, tutelada por EE UU y boicoteada por Siria, fue el resultado de una reunión de emergencia que duró casi toda la noche del viernes al sábado. Washington mantiene, sin embargo, que la responsabilidad de la crisis recae sobre los palestinos. Bush afirmó ayer que Israel no hacía más que 'actuar en defensa propia' y exigió a los países de la región que condenaran el terrorismo.

La resolución de ayer, emitida a las 4.30 de la madrugada, hora de Nueva York (10.30 de la mañana en la península Ibérica), fue previamente 'autorizada' por Israel, a través de las gestiones de su incondicional aliado estadounidense. El primer ministro israelí, Ariel Sharon, aseguró el viernes al secretario de Estado, Colin Powell, que no tenía ningún interés en mantener sus tropas en zonas palestinas más allá de lo estrictamente necesario para 'detener terroristas y requisar armas'. Con esa garantía, Powell dio luz verde a su embajador ante la ONU para que respaldara una resolución en la que se pedía a Israel una retirada no inmediata, algo que Sharon había prometido ya de todas formas.

Bush, sin embargo, efectuó ayer unas declaraciones en su rancho de Crawford (Tejas) en las que brilló por su ausencia cualquier petición de retirada de las tropas israelíes. El presidente de EE UU se limitó a recordar a Sharon que debía ser 'consciente de las consecuencias de sus actos', e insistió en que Yasir Arafat no hacía lo suficiente por evitar el terrorismo palestino.

La resolución de la ONU fue aprobada con 14 votos a favor y ninguno en contra porque el embajador sirio, Mijail Wehbe, se ausentó durante la votación para boicotear el acto. Un gesto semejante no se había producido en 42 años. El último boicoteo de ese tipo ocurrió en 1960, cuando el embajador soviético abandonó la reunión del consejo en la que se aprobó el envío al Congo de una fuerza de paz.

El Consejo de Seguridad, según la resolución, 'emplaza a ambas partes a alcanzar inmediatamente un alto el fuego significativo, llama a la retirada de las tropas israelíes de las ciudades palestinas, incluyendo Ramala, y llama a ambas partes a cooperar plenamente con el enviado especial [de EE UU, Anthony] Zinni', con vistas a un alto el fuego y a la negociación de un acuerdo político.

Aspiraciones árabes

El embajador sirio se negó a relacionarse con la resolución, incluso a través de un voto negativo, porque el texto no condenaba 'los ataques israelíes contra los palestinos' y no hacía referencia a la resolución adoptada por la reciente cumbre de la Liga Árabe en Beirut acerca de la necesidad de 'una paz global, justa, integral y permanente en la región'. 'Hicimos lo que pudimos para obtener una resolución que reflejara las aspiraciones de los países árabes, pero, desafortunadamente, no alcanzamos los niveles mínimos', explicó Wehbe. El embajador sirio se opuso también a que la resolución hiciera referencia a los atentados palestinos.

Con la de ayer, el Consejo de Seguridad ha emitido en un mes dos resoluciones sobre el conflicto de Oriente Próximo. Esa locuacidad se explica por el cambio de táctica de la representación estadounidense, que ha abandonado su tradicional política de abstención o veto frente a textos críticos con Israel, y ha optado por utilizar su hegemonía para hacer que cualquier amonestación a su aliado resulte mínima y tolerable. En la resolución de un mes atrás se hizo mención por primera vez a la futura creación de un Estado palestino, algo que las autoridades israelíes podían asumir sin dificultades. Por lo demás, Washington sigue atribuyendo a los palestinos casi toda la responsabilidad por los acontecimientos. Powell elogió el viernes a Sharon por la 'flexibilidad' que había mostrado en las últimas semanas y dijo que las causas de la situación eran 'evidentes'. 'Seamos claros acerca de lo que ha causado todo esto: el terrorismo', dijo, refiriéndose a los atentados palestinos.

Kofi Annan se declaró 'profundamente alarmado', calificó de 'repugnantes' los atentados suicidas de los palestinos y afirmó que hacían imposible cualquier aproximación a la paz. También reclamó a los israelíes que interrumpieran su asalto contra la sede de Yasir Arafat en Ramala.