División entre los fiscales franceses sobre la citación judicial a Chirac
Los fiscales franceses se muestran muy divididos respecto a la eventual citación judicial del presidente de la República, Jacques Chirac, para que explique el origen de los fondos con que pagó una veintena de viajes privados, realizados por él mismo y por su familia entre 1992 y 1995.
La batalla en el escenario judicial tiene gran interés para la opinión pública: una mayoría de franceses (64%) quiere que el presidente acepte explicarse ante un juez, si se le convoca para ello, según un sondeo publicado por Le Monde.
Esto explica que la citación del jefe del Estado se haya ...
Los fiscales franceses se muestran muy divididos respecto a la eventual citación judicial del presidente de la República, Jacques Chirac, para que explique el origen de los fondos con que pagó una veintena de viajes privados, realizados por él mismo y por su familia entre 1992 y 1995.
La batalla en el escenario judicial tiene gran interés para la opinión pública: una mayoría de franceses (64%) quiere que el presidente acepte explicarse ante un juez, si se le convoca para ello, según un sondeo publicado por Le Monde.
Esto explica que la citación del jefe del Estado se haya convertido en un asunto muy sensible. Si el fiscal de París, Jean-Pierre Dintilhac, dijo la semana pasada que 'nada se opone' a que el presidente sea llamado a declarar, el fiscal general, Jean-Louis Nadal, opinó ayer que el criterio de su colega es 'discutible'. Esto conlleva la advertencia a los jueces de que, si insisten en convocar al presidente, se arriesgan a incurrir en 'irregularidades' que vicien el procedimiento.
Otros, como el diputado socialista Arnaud Montebourg, son partidarios de forzar el envío del presidente ante el Alto Tribunal de Justicia -un órgano político concebido para juzgar la alta traición- en caso de que no prospere la vía judicial ordinaria.