El Supremo de EE UU prohíbe el uso médico
El uso médico de la marihuana es ilegal en Estados Unidos, según falló ayer por unanimidad de sus 8 miembros el Tribunal Supremo de este país. La sentencia, aprobada tanto por la mayoría conservadora del Supremo, la que aupó a Georges Bush a la presidencia, como por su minoría liberal, choca frontalmente con las decisiones adoptadas en los últimos años, por referéndum popular, en varios Estados norteamericanos para legalizar el consumo de marihuana en enfermos de sida, cáncer, esclerosis y otros graves males.
El Supremo hizo oídos sordos al elogio de las virtudes de la marihuana en la l...
El uso médico de la marihuana es ilegal en Estados Unidos, según falló ayer por unanimidad de sus 8 miembros el Tribunal Supremo de este país. La sentencia, aprobada tanto por la mayoría conservadora del Supremo, la que aupó a Georges Bush a la presidencia, como por su minoría liberal, choca frontalmente con las decisiones adoptadas en los últimos años, por referéndum popular, en varios Estados norteamericanos para legalizar el consumo de marihuana en enfermos de sida, cáncer, esclerosis y otros graves males.
El Supremo hizo oídos sordos al elogio de las virtudes de la marihuana en la lucha contra el dolor realizado por miles de médicos y pacientes norteamericanos, ratificado por los electorados de Arizona, Alaska, California, Colorado, Maine, Nevada, Oregón y la ciudad de Washington, y por el legislativo y el gobernador de Hawai. Dando la razón al Gobierno de Washington frente a esos electorados, los ocho magistrados del Supremo se atuvieron a la idea de que el cultivo, distribución y consumo de la planta del cannabis es ilegal por una vieja ley federal, el Acta de Sustancias Controladas.
'Se nos pregunta si debemos hacer una excepción por razones médicas a la prohibición de la marihuana, y la respuesta es negativa', escribió el juez Clarence Thomas. Él y sus siete compañeros desautorizaron así una sentencia anterior de un tribunal de apelaciones federal, que establecía que los llamados clubes de marihuana de California podían operar sin problemas dada la decisión del referéndum celebrado en ese Estado en 1996. California, pionero en legalizar el uso médico de la planta del cannabis, aprobó ese año que, siempre y cuando dispusieran de un certificado médico, los pacientes podía consumir marihuana para hacer frente a situaciones de dolor extremo.
Los clubes de marihuana en California y los otros Estados que siguieron su iniciativa se han enfrentado en los últimos años al hostigamiento permanente de los fiscales y policías dependientes del Gobierno federal de Washington. Pero la Cooperativa de Compradores de Marihuana de la ciudad californiana de Oakland consiguió que un tribunal de apelaciones fallara a su favor y considerara que la 'necesidad médica' es una razón suficiente para consumir la planta del cannabis.
Ese tribunal escuchó testimonios de doctores que explicaron que los efectos analgésicos de la marihuana son excelentes, entre otros, para enfermos de cáncer que reciben quimioterapia y afectados por el sida con crisis de náuseas.
Sin embargo, liderado por el magistrado conservador Thomas, el Supremo de Estados Unidos decidió ayer que la prohibición no tiene excepciones. 'En el texto del Acta de Sustancias Controladas', señaló Thomas, 'queda claro que el Congreso de Estados Unidos rechazó que los supuestos beneficios médicos de la marihuana merezcan una excepción'.